Дело № 2-2448\2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ДД.ММ.ГГГГ] г. Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода, в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., при секретаре судебного заседания Милиной К.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием.

[ДД.ММ.ГГГГ]г. в судебном заседании поступил отказ ФИО1, действующего также в качестве представителя ФИО2 от иска.

ФИО2 и ответчики не явились. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ: «Истец вправе отказаться от иска».

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ: «Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц».

В силу ст. 220 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом».

Суд считает возможным принять отказ от иска.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1, ФИО2 от иска к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением. 

Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением – прекратить.

Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение пятнадцати дней.

Судья О.М. Дубовская