ё

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 28 января 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда 

<

адрес> Полонская А.Б., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1, 27.01.2017г. в 21-30ч., находясь по адресу 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказался на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль, а также стал отталкивать от себя, хватать сотрудника полиции за форменную одежду, пытался скрыться бегством, препятствовал сопровождению в служебный автомобиль, кидался в драку, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что был пьяный, поэтому так себя вел.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав все собранные по делу доказательства, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.01.2017г., в котором ФИО1 собственноручно написал, что оказал сопротивление, так как был пьяный, рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, объяснениями. Данные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который работает, вину признал, в содеянном раскаивается, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании ст.19.3 ч.1,29.10,29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 30

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Разъяснить, что штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечен наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа или административный арест 15 суток.

Оплату штрафа производить по реквизитам

Идентификатор 18880342170001001692

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий») 

КПП 421201001 ИНН 

<

***>

ОКТМО 32719000

р/с 

<

***> БИК 043207001

Банк получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: А.Б. Полонская