Дело № 5-279/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 сентября 2020 года г. Фокино Приморский край

Судья Фокинского городского суда Приморского края Калистратова Е.Р.,

в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, к категории лиц, указанных в п.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относящегося

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, не выполнил законные требования сотрудника полиции – полицейского отделения № ОВ ППСП МОМВД России по ЗАТО Фокино сержанта полиции Б., действовавшего в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с требованиями п.11 ч.1 ст.12, п.п.8 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3 –ФЗ «О полиции», а именно: предпринял попытку скрыться, не повиновался требованию остановиться, оказал сопротивление при задержании.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что испугался действий сотрудников, пытался избежать задержания. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает ФИО1 подлежащим привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по следующим основаниям.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно п.8 ч.1 ст.13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушения

В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, в ходе отработки материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению Д., ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в помещении развлекательно-увеселительного заведения «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен ФИО1, состоящий на учете в уголовно-исполнительной инспекции, как условно осужденный, имеющий ограничение на пребывание вне жилого помещения с 22 час. до 06 час., которому было предложено проследовать на улицу для дачи пояснений по факту нарушения ограничения. Добровольно проследовав на улицу предпринял попытку скрыться, побежав в сторону ДК «

<

данные изъяты>», не реагировал на неоднократные законные требования сотрудника полиции 

<

данные изъяты> остановиться. После того как последний догнал его, ФИО1 стал вырываться, размахивать руками, тем самым оказывал сопротивление при задержании. В результате, к ФИО1 была применена физическая сила (ограничивающий движение прием «Самбо») и спецсредства – наручники, в соответствии п.3 ч.1 ст.20 ФЗ №3- ФЗ «О полиции», после чего ФИО1 в 

<

данные изъяты> был доставлен в кабинет УУП и ПДН п. Дунай, для разбирательств. 

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского отделения № ОВ ППСП МОМВД России по ЗАТО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он не оспаривал факт совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Законность требования сотрудника полиции проверена судьей и сомнений не вызывает. 

Из приговора и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г.Фокино приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 осужден по ч.1 ст.112 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением ряда ограничений, в том числе не покидать место постоянного проживания в ночное время суток, а именно в период с 22 час. до 06 час.

Исследованные доказательства в своей совокупности достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности в их совокупности, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Оснований к назначению административного штрафа, с учетом изложенных обстоятельств, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с момента доставления в спецприемник.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в десятидневный срок.

Судья Е.Р. Калистратова