Дело №1-10/2020

УИД 35RS0017-01-2020-000044-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Никольск 13 марта 2020 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием: государственного обвинителя Бороздиной В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Коноплева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца д. ххххх , гражданина РФ, холостого, образование основное общее (8 классов), военнообязанного, не имеющего основной работы, зарегистрированного по адресу: ххххх , фактически проживающего по адресу: ххххх , судимого:

- приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 22.01.2016 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 25.04.2018 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Решением Никольского районного суда Вологодской области от 13 июля 2018 года в отношении ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 3, п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок два года, то есть до 24 июля 2020 года. В отношении ФИО1 с учетом решений Никольского районного суда от 22 марта 2019 года и 08 июля 2019 года установлены административные ограничения в виде: - запрет на пребывание вне места жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, - запрет выезда за пределы Никольского района без разрешения органа внутренних дел, - запрет на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, - запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - обязательная явка три раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Никольскому району.

24.07.2018 ФИО1 встал на административный учет в ОМВД России по Никольскому району, надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него указанных ограничений. Кроме того, 24.07.2018, 02.04.2019, 19.08.2019 ФИО1 под подпись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административных ограничений, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период с 29.04.2019 по 01.12.2019 неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрета на пребывание вне места жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 31.08.2019 в 22 часа 45 минут и 20.09.2019 в 02 часа ФИО1 нарушил установленное ему судом ограничение при установлении административного надзора, а именно отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ххххх , в ночное время с 22.00 до 06.00.

Постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 02.09.2019, 20.09.2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 01.12.2019 в 00 часов 15 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около дома № ХХ на ул. Новоборисовская гор. Никольска Вологодской области, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 часов и до 06 часов следующего дня. При этом ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №52 от 01.12.2019 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. После консультации с адвокатом добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. 

Подсудимому понятно разъясненное судьей существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия. 

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Заслушав участников процесса, исследовав характеризующие подсудимого данные, суд находит, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства подсудимый характеризуется неудовлетворительно как злоупотребляющий спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонный к совершению преступлений и правонарушений. Постоянной работы и источника дохода подсудимый не имеет. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям глав 12, 20 КоАП РФ с назначением наказания. Военнообязанный. На специализированном учете у нарколога и психиатра не состоит. В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым. На момент совершения преступления имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Полностью признал вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства, раскаялся в содеянном. 

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит раскаяние ФИО1 в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ). К отягчающему наказание обстоятельству суд относит рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ). 

Заслушав стороны, изучив характеризующие личность подсудимого данные, учитывая степень общественной опасности преступления, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, позицию сторон по назначению подсудимому вида и размера наказания, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 15 УПК РФ, суд считает, что имеются основания для назначения наказания по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы. 

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом мнения сторон суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, так как считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, назначив осужденному для исправления испытательный срок и возложив на него дополнительные обязанности, способствующие исправлению. 

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. Мера пресечения подсудимому не избиралась. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1: - периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно установленного ею графика, - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Процессуальные издержки за участие в деле защитника отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных законом. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья А.И. Пожилов

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 24 марта 2020 года.