Дело № 1 - 170/18

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области. 20.09.2018.

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи - Кравцова А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кузнецкого района Пензенской области - Акулинина И.В.,

подсудимой - ФИО2,

её защитника - адвоката - Нестеровой Л.В.,

представившей удостоверение № 226 и ордер № 190 от 20.09.2018,

при секретаре - Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 полностью согласна с предъявленным ей обвинением в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

- ФИО2, будучи осведомлённой о противоправности хранения в целях сбыта и сбыте находящейся в незаконном обороте спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, преследуя корыстные мотивы, направленные на получение материальной выгоды от незаконного сбыта спиртосодержащей продукции, решила заняться указанной противоправной деятельностью. Во исполнение преступного умысла на незаконный сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО2, в период времени с 01.05.2018 по 31.05.2018, находясь возле центрального рынка № 1 на ул. Калинина г. Кузнецка Пензенской области, у неустановленного предварительным следствием лица, приобрела спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 5 литров, содержащую в своем составе в качестве микрокомпонентов - ацетальдегид, метанол, после чего умышленно, с целью сбыта, в период времени с 01.05.2018 до 09.08.2018, заведомо зная об опасности данной продукции для жизни и здоровья человека стала хранить указанную спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе в качестве микрокомпонентов - ацетальдегид, метанол, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей у себя в жилище по адресу: 

<

адрес>.

09.08.2018, в период времени примерно с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в часть приобретенной ею спиртосодержащей жидкости добавила воду, а также жидкость, содержащую ацетон и микрокомпоненты - метилацетат, метанол и изобутанол, после чего осознавая, что изготовленная ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в нарушение Федерального Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года, Федерального Закона РФ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 года, Федерального Закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 года, умышленно, находясь возле своего жилища по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыла за 150 рублей ФИО1 вышеуказанную спиртосодержащую жидкость в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала, емкостью 0,5 литра с этикеткой «12 Родников …», объемом не менее 510,0 куб.см., содержащую в своем составе ацетон, в качестве микрокомпонентов - ацетальдегид, метилацетат, метанол, изобутанол, то есть не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» (Общие технические условия), не пригодную для внутреннего употребления, опасную для жизни и здоровья человека, заведомо зная о намерении ФИО1 использовать ее в пищевых целях.

Подсудимая ФИО2 в соответствии со ст. 314 УПК РФ заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объёме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления, которое ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает заявленное ходатайство подсудимой. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Действия подсудимой ФИО2 следует квалифицировать ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства дела, смягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения ею новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Содеянное ФИО2 представляет собою общественную опасность.

Однако, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления, которое ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, что подтверждается её полным признанием вины и поведением в суде, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции она характеризуется удовлетворительно, со стороны администрации положительно, к административной ответственности ранее не привлекалась, на учёте у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, имеет престарелый возраст и плохое состояние здоровья, испытывает тяжелое материальное положение, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая отношение подсудимой к содеянному и данные о ее личности, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде ограничения свободы, и учитывая, её раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также особый порядок судебного разбирательства, не на максимальный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Поскольку подсудимой назначается не наиболее строгий вид наказания суд не учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что бутылка из бесцветного прозрачного полимерного материала, емкостью 0,5 литра с этикеткой «12 Родников …», с жидкостью, пустая бутылка из бесцветного прозрачного стекла емкостью 0,5 литра с этикеткой «Портвейн 72…», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого МСО СУ СК России по Пензенской области, подлежат уничтожению, денежную купюру Банка России, образца 1997 года, достоинством 100 рублей - 1 штука с номером оь 8910764, денежную купюру Банка России, образца 1997 года, достоинством 50 рублей - 1 штука с номером ТЛ 3112996, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого МСО СУ СК России по Пензенской области необходимо вернуть ФИО1 по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание, в виде 4 (четырёх) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципальных образований г. Кузнецка и Кузнецкого района Пензенской области, не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- бутылку из бесцветного прозрачного полимерного материала, емкостью 0,5 литра с этикеткой «12 Родников …», с жидкостью, пустую бутылку из бесцветного прозрачного стекла емкостью 0,5 литра с этикеткой «Портвейн 72…», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого МСО СУ СК России по Пензенской области - уничтожить;

- денежную купюру Банка России, образца 1997 года, достоинством 100 рублей - 1 штука с номером оь 8910764, денежную купюру Банка России, образца 1997 года, достоинством 50 рублей - 1 штука с номером ТЛ 3112996, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого МСО СУ СК России по Пензенской области, вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: