Дело № 2-982/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Петер Я. Я.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Петер Я.Я. и потребовала признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС. 

В судебном заседании истец требование поддержал.

Место жительства ответчика суд не установил.

Представлявший его интересы по назначению суда адвокат Зарипов Р.М. в судебном заседании иск не признала. 

Прокурор Ополихина И.А. в судебном заседании иск посчитала обоснованным. 

Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

По правилам ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из представленных истцом документов суд установил, что спорный дом принадлежит истцу по договору дарения от ДАТА Истец утверждает, что ответчик ее дальний родственник, который намеревался переехать в РФ из Казахстана на постоянное место жительства, поэтому она его и зарегистрировала в своем доме. 

Из справки с места жительства следует, что ответчик действительно зарегистрирован в спорном жилом помещении. 

Из пояснений истца и показаний его свидетелей суд установил, что в настоящее время ответчик в спорном доме не проживает, сведениями о нем никто не располагает, что подтверждается и актом, составленным соседями. 

Не доверять представленным доказательствам оснований у суда не имеется. 

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности и соотношении с приведенными положениями закона, суд считает, что истец доказала, что ответчик в спорном чужом для него жилом помещении не проживает, то есть утратил право пользования им. Доказательств тому, что между сторонами имеется соглашение о пользовании спорным жильем, материалы дела не содержат.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в доме истца согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Петер Я. Я.ича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий: