Дело №... 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Волжский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н

при секретаре р.р.

24 января 2020 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску р.р. к р.р. об определении размера задолженности по алиментам,-

УСТАНОВИЛ:

р.р. обратился в суд с иском к р.р. об определении размера задолженности по алиментам, в обоснование требований указав, что в отношении него возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа №... от "."..г. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка ежемесячно. При обращении к судебному приставу- исполнителю за справкой о перерасчете задолженности по алиментам, ему стало известно о том, что в справке не учтена часть платежей, в связи с чем, просит с учетом уточненных исковых требований определить задолженность по алиментам за период с "."..г. по "."..г. в размере 553 481 рубль 59 копеек по исполнительному производству 782/07/48/34 от "."..г..

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном порядке.

От ответчика до рассмотрения дела по существу поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам. 

Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиком.

Так как ответчик р.р. самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает необходимым исковые требования р.р., - удовлетворить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173, 204, 206 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Определить задолженность по алиментам р.р. взыскиваемых в пользу р.р. за период с "."..г. по "."..г. в размере 553 481 рубль 59 копеек по исполнительному производству 782/07/48/34 от "."..г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: 

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г.. 

Судья :