Дело №2-808/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Голубевой Н.О.

при помощнике судьи Папинян Л.Л..

с участием 

представителя истца ФИО5- адвоката ФИО7, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5 к ФИО2 об изменении размера алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об изменении размера алиментов, взыскиваемых на основании решения Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу на содержание сына ФИО4

В обоснование своих требований указала, что решением Алуштинского городского суда АРК по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в ее пользу были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 в размере 500 гривен ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

С момента взыскания до настоящего времени прошло более 10 лет. За данный период сумма взыскиваемых алиментов не изменялась. На момент взыскания алиментов ребенку было 2 года, а в этом году ему будет 13 лет. Ребенок с каждым годом становится взрослее и более нуждается в материальном обеспечении. Сын постоянно проживает с ней. Считает справедливым изменить размер алиментов, взысканных в его пользу, так как ответчик трудоспособен, хроническими заболеваниями не страдает, занимается ремонтом автомобилей, каких-либо препятствий для содержания своего несовершеннолетнего ребенка он не имеет. Определение размера алиментов в твердой денежной сумме позволит избежать затруднений при оплате алиментов, подлежащих дальнейшей оплате. Размер алиментов истец определяет в 8000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, указала, что в настоящий момент алименты взыскиваются в размере примерно 1400 рублей, что является недостаточным для обеспечения потребностей ребенка. Истец находится в декретном отпуске.

Ответчик в судебное заседание не явился, в его адрес было направлено судебное извещение, которое согласно отчета об отслеживании почтового отправления возвращено отправителю.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Если при отсутствии соглашения по оплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд в силу ст. 119 СК РФ, вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п.2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п.1 ст. 119 СК РФ), суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Судом установлено, что решением Алуштинского городского суда АРК по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО8 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 в размере 500 гривен ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Брак между истцом и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака серии I-АЯ № ФИО8ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ФИО9, после чего сменила фамилию на «ФИО11».

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает вместе с матерью по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ и паспортом гражданина Российской Федерации истца.

Несовершеннолетний является учащимся Муниципального общеобразовательного учреждения «Школа-лицей № имени Героя ФИО3 Георгиевича ФИО1» 

<

адрес>.

Из справки Отделения судебных приставов по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 ежемесячно оплачивает алименты на содержание ФИО4 в размере 1419 рублей.

В обоснование требования об увеличении размера алиментов, истица ссылается на несоответствия размера алиментов прожиточному минимуму на ребенка, установленному Советом Министров РК.

Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

С учетом изложенного, учитывая взаимную обязанность родителей по содержанию ребенка, а также то, что размер взыскиваемых в настоящее время алиментов является всего 12 % от величины прожиточного минимума, установленного для детей ФИО6 Совета Министров Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2021 год», суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично и изменить размер взыскиваемых с ответчика алиментов и определить их размер 6000 рублей, что составляет 51,2 % от величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> на 2021 год с последующей индексацией в порядке ст. 117 СК РФ пропорционально росту величины прожиточного минимума в 

<

адрес>.

Сторонами не представлено доказательств официального трудоустройства ответчика, в связи с чем размер взыскиваемых алиментов определен в твердой денежной сумме.

В случае увеличения размера алиментов в соответствии с решением суда алименты в большем размере взыскиваются с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 300 рублей в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО2 об изменении размера алиментов – удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2, в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, установив алименты в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, что составляет 51,2 % от величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> на 2021 год, ежемесячно, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией в порядке ст. 117 СК РФ пропорционально росту величины прожиточного минимума в 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Алуштинского

городского суда Н.О.Голубева

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2021