Дело № 2-2033/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2019 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Синтез» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд и просит установить юридический факт принятия им наследства после смерти В., умершего 15.03.1999 года, признать за истцом право собственности на денежные средства, внесенные 23 мая 2019 года Открытым акционерным обществом «Синтез» в депозит нотариуса ФИО2 в размере 89906 рублей 53 копейки в счет уплаты за выкупленные ОАО «Синтез» акции. 

Свои требования мотивирует тем, что 15.03.1999 умер отец истца В. Единственным наследником по закону на момент смерти отца являлся истец. На момент смерти отца наследственного имущества не имелось, в связи с чем, истец к нотариусу не обращался. Еще при жизни В. подарил истцу принадлежащую ему квартиру по 

<

адрес>, по договору дарения от 06.08.1996, в которой проживал вместе с сыном. 29.05.2019 истцом было получено письмо №484 от нотариуса ФИО2, которым она уведомляла В. о том, что 23.05.2019 года ОАО «Синтез» внесено в депозит нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области ФИО2 89906 рублей 53 копейки в счет уплаты за выкупленные ОАО «Синтез» акции. Таким образом, открылось наследство в виде денежных средств в сумме 89906 рублей 53 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал (л.д. 45). 

Представитель ответчика ООО «Синтез» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об отложении слушания дела не просил, возражений против заявленных требований не представил. 

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об отложении слушания дела не просила, возражений против заявленных требований не представила. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Материалами дела установлено, что спорными являются денежные средства, находящиеся на депозите нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области ФИО2 в размере 89906 рублей 53 копейки в счет уплаты за выкупленные ОАО «Синтез» акции в соответствии с п. 4.1. ст. 76 ФЗ «Об акционерных обществах» (л.д. 10). 

13.04.1994 года умерла мать истца Н. (л.д. 9). 

15.03.1999 года В. умер (л.д. 8). Истец является сыном умершего (л.д. 7). По сообщению нотариуса Ф. заведено наследственное дело к имуществу В., умершего 15.03.1999, заявлений о принятии наследства или об отказе от него не подавалось (л.д. 17,18). 

При жизни В. подарил принадлежащую ему квартиру, расположенную по 

<

адрес>, своему сыну ФИО1 по договору дарения от 06.08.1996 (л.д. 11-12). 

На день смерти В. был зарегистрирован и проживал по 

<

адрес>, в квартире истца (л.д. 13). 

ОАО «Синтез» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования 21.07.2019 в ООО «Синтез» (л.д. 25-31,32-41). 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ), наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцами наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4.1 ст. 76 Федерального закона «Об акционерных обществах» №208-ФЗ выплата денежных средств в связи с выкупом обществом акций лицам, зарегистрированным в реестре акционеров общества, осуществляется путем их перечисления на банковские счета, реквизиты которых имеются у регистратора общества. Указанная в настоящем пункте обязанность общества считается исполненной с даты поступления денежных средств в кредитную организацию, в которой открыт банковский счет лица, имеющего право на получение таких выплат, а в случае, если таким лицом является кредитная организация, - на ее счет. При отсутствии информации о реквизитах банковского счета или невозможности зачисления денежных средств на банковский счет по обстоятельствам, не зависящим от общества, соответствующие денежные средства за выкупленные обществом акции перечисляются в депозит нотариуса по месту нахождения общества. Регистратор общества вносит записи о переходе прав на выкупаемые акции к обществу, за исключением перехода прав на акции, учет прав на которые осуществляется номинальными держателями, на основании утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах предъявления требований акционеров о выкупе акций и документов, подтверждающих исполнение обществом обязанности по выплате денежных средств акционерам, без распоряжения лица, зарегистрированного в реестре акционеров общества.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами по делу, наследодатель истца проживал на день смерти в квартире истца, который принял наследство фактическим путем, распорядившись вещами отца, что подтверждается письменными доказательствами. 

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований истца в этой части, поскольку факт принятия наследства после смерти отца подтвержден материалами дела.

Принимая во внимание, что истец принял наследство после смерти отца, ФИО1 приобрел право на принадлежащее наследодателю ко дню смерти имущество в виде денежных средств, внесенных 23 мая 2019 года Открытым акционерным обществом «Синтез» в депозит нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области ФИО2 в размере 89906 рублей 53 копейки в счет уплаты за выкупленные ОАО «Синтез» акции. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти В., умершего 15.03.1999 года. 

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, внесенные 23 мая 2019 года Открытым акционерным обществом «Синтез» в депозит нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области ФИО2 в размере 89906 рублей 53 копейки в счет уплаты за выкупленные ОАО «Синтез» акции. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова 

Мотивированное решение изготовлено: 11 сентября 2019 года