62RS0№-58

№2-1100/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Шинкарук И.Н., 

при секретаре Московкиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 113 860 рублей сроком на 36 месяцев, под 34,90% годовых. В соответствии с договором ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором, путем выплаты ежемесячных платежей. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по оплате ежемесячных платежей. В связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность в сумме 66 058 рубля 24 копеек, в том числе: основной долг в сумме 58 445,19 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 7 468,05 руб., сумма комиссии за направление извещения – 145 руб. Учитывая нарушение ответчиком своих обязательств перед истцом, последний просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 058,24 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 181,75 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в материалах дела имеется письменное заявление представителя истца с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности неявки суду не представила, о месте и времени рассмотрения судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации: 

<

адрес>, однако повестка возвращена в суд с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 от своего права на получение судебных извещений в организации почтовой связи отказалась, признает ее извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными и полагает возможным на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 113 860 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом – 34,90 % годовых, с внесением ежемесячного платежа в размере 5 174 руб. 33 коп.(п.п.1, 2,7,9 Договора/заявки).

Из кредитного договора следует, что заемщик ФИО1 подтвердила, что она получила заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам/график погашения по неименной карте (при указании ее номера в поле 20), что она прочла и полностью согласна с содержанием следующих документов: условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы по Банковским продуктам по Кредитному договору и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования, а также то, что ей понятны все пункты договора, она с ними согласна и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует ее подпись в договоре (раздел «О документах» Договора/заявки). 

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 через кассу офиса Банка была выдана сумма кредита в размере 100 000 рублей, во исполнении распоряжения заяемщика Банк также перечислил за счет кредитных средств сумму для оплаты страхового взноса на личное страхование в размере 13 860 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и ответчиком не оспаривались.

Условиями кредитного договора, являющегося составной частью договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиками погашения и тарифами банка в разделе I п. 1.2 предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использование его по усмотрению клиента, в том числе для уплаты страхового/ых взносов (при наличии индивидуального страхования); кредитование текущего счета в форме овердрафта, то есть, осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых клиентом с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств клиента. 

Согласно Договора/заявке на открытие банковских счетов (составная часть кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ) установлен ежемесячный платеж в размере 5 174 руб. 33 коп., не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода (

<

...> Договора/Заявки).

Условиями договора, отраженными в заявке на предоставлении кредита, тарифах ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по банковским продуктам, являющихся приложением к договору, предусмотрено, что погашение задолженности по кредитному договору производится путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую каждый процентный период (раздел II п. 1.2 Условий). 

Согласно п. 27 Договора/Заявки ФИО1 выразила согласие на подключение дополнительной услуги «Извещение по почте», которая является платной, взимается в соответствии с Тарифами Банка – 29 руб. (п.1 раздела «Перечень дополнительных услуг и операций» Тарифов по банковскому продукту) и включена в состав ежемесячного/минимального платежа (п. 1.2 Памятки по услуге «Извещения по почте»).

Из справки по счету ответчика усматривается, что платежи, предусмотренные кредитным договором, ФИО1 вносились с нарушением установленных графиком сроков и сумм платежей. 

В соответствии с представленным в материалах дела расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 числится задолженность в сумме 66 058 рубля 24 копеек, в том числе: основной долг в сумме 58 445,19 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 7 468,05 руб., сумма комиссии за направление извещения – 145 руб.

Данный расчет задолженности обоснован, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредит в сумме 113 860 рублей, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, общий размер задолженности на момент обращения в суд составил 66 058 руб. 24 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика возлагалась обязанность представить доказательства, опровергающие доводы истца, а также представить доказательства в подтверждение факта полной или частичной уплаты кредита. 

Ответчиком ФИО1 не представлено суду каких-либо возражений относительно оснований заявленного иска, исковых требований и расчета взыскиваемых сумм (включая сумму основного долга, начисленных процентов), а также доказательств уплаты истцу задолженности по договору.

Суд полагает подлежащим взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту в размере 66 058 рубля 24 копеек, в том числе: основной долг в сумме 58 445,19 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 7 468,05 руб., сумма комиссии за направление извещения – 145 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления к ФИО1 уплачена госпошлина в сумме 2 181 руб. 75 коп., исходя из размера исковых требований. 

Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2 181 руб. 75 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 058 (Шестьдесят шесть тысяч пятьдесят восемь) руб. 24 коп., в том числе: основной долг в сумме 58 445 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 7 468 руб. 05 коп., комиссии за направление извещений в сумме 145 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 181 (Две тысячи сто восемьдесят один) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Судья - подпись