П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону 

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Кувинов Е.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

17.06.2021 в 17 часов 05 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан ФИО1, который шел шаткой походкой, подозревался в употреблении наркотических средств, на требование сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность, стал выражать свое недовольство, после проявлять агрессию отталкивая сотрудников полиции, также попытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном признал.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами об административных правонарушениях, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, является установленный порядок управления. Объективная сторона ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП выражается в воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. 

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренный КРФ об АП.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено. 

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КРФ об АП не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 17 часов 20 минут 17 июня 2021.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Кувинов