Дело № 5-524/2019

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года 

<

...>

Резолютивная часть постановления оглашена 20.11.2019.

Судья Азовского городского суда Ростовской области Комова Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Джазаева М.Ш. и его защитника, действующего на основании доверенности и ордера, ФИО1, с участием потерпевшего ФИО2 дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении гражданина РФ - Джазаева Махмуда Шамильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> КЧР, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Карачаевским ГОВД КЧР, зарегистрированного по адресу: КЧР 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> водитель Джазаев М.Ш., управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО2, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на него наезд, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью человека.

Учитывая, что причиной ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> явилось нарушение водителем автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> Джазаевым М.Ш. требований п. 14.1 ПДД РФ, приведшее к причинению ФИО2 легкого вреда здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то 11 октября 2019 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Азовский» капитаном полиции ФИО3, в отношении гражданина Джазаева М.Ш. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Джазаев М.Ш. в судебное заседание явился, раскаялся в совершении административного правонарушения, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, а супруга находится в декретном отпуске и лишение его права управления транспортными средствами приведет к невозможности обеспечивать семью.

Джазаев М.Ш. так же указал, что оказывал материальную и моральную поддержку потерпевшему, возил и при необходимости продолжает возить его в медицинские учреждения. 

Защитник, Джазаева М.Ш., действующий на основании доверенности и ордера, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что его подзащитный положительно характеризуется руководителями организаций, которые взаимодействуют с ним по работе. При этом, при назначении наказания ФИО1 просил суд учесть не только данный факт, но и раскаяние Джазаева М.Ш. в совершении административного правонарушения, оказание материальной помощи потерпевшему, а так же позицию ФИО2, изложенную в письменном виде, относительно назначения наказания Джазаеву М.Ш.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, просил не назначать Джазаеву М.Ш. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а при возможности прекратить производство по делу об административном правонарушении. При этом, ФИО2 подтвердил факт оказания Джазаевым М.Ш. ему материальной помощи, связанной с лечением.

Выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, принимая во внимание, отсутствие доказательств пропуска срока привлечения Джазаева М.Ш. к административной ответственности, выяснив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу:

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, отнесено к главе 12 КоАП РФ, а, следовательно, объективная сторона правонарушений, предусмотренных в главе 12, выражается в действиях или бездействии, направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства о безопасности дорожного движения. 

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ является физическое лицо.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 "О правилах дорожного движения", участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> водитель Джазаев М.Ш., управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

***> №, двигался по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В пути следования, у 

<

адрес> в 

<

адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящему дорогу, и вследствие чего совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ГБУ РО "Бюро судебно-медицинской экспертизы" Азовское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 отмечены телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. Ушибленная рана височно-теменное области справа, что квалифицируется как легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № ( л.д. 19), рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Азовский» ( л.д. 2), рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Азовский» (л.д. 3), схемой места совершения АП (л.д. 4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10), объяснениями участников ДТП ( л.д. 6-7), справкой ЦГБ г. Азова ( л.д. 5), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 15-17), сведениями о привлечении лица к административной ответственности и другими материалами дела об административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что действия Джазаева М.Ш. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Джазаевым М.Ш. Правил дорожного движения, в связи с чем, полагаю, что он должен быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Таким образом, при назначении наказания, учитываю характер административного правонарушения, разъяснения данные в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность (неоднократное совершение однородных административных правонарушений), а так же санкцию, предусмотренную за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и прихожу к выводу о назначении Джазаеву М.Ш. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на один год.

Кроме того, при назначении наказания, учитываю, что Джазаев М.Ш. управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2, нарушение Джазаевым М.Ш. ПДД РФ носят систематический характер, что нашло свое подтверждение в справке о наличии правонарушений у лица, привлекающегося к ответственности, и полагаю, что назначение иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, даже с учетом всех изложенных Джазаевым М.Ш. в судебном заседании, обстоятельств, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

При этом, так же принимаю во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Джазаев М.Ш. указывал на то, что он не работает, о чем в протоколе и в его объяснениях стоит соответствующая отметка, а представленные в материалы дела характеристики, в отсутствие копии трудовой книжки, трудового договора или справки с места работы, бесспорно не свидетельствуют о том, что в настоящее время Джазаев М.Ш. занимает должность, связанную с необходимостью управлять транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Джазаева Махмуда Шамильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. 

После вступления настоящего постановления в законную силу исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД по месту регистрации лица, привлеченного к административной ответственности.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Б. Комова