№ 2-576/2025 

УИД 24RS0007-01-2025-000928-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Полюдовой О.А.

при секретаре судебного заседания Шабалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебный центр» о возложении обязанности предоставить сведения в налоговый орган.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к АНО ДПО «УЦ» и просит возложить обязанность на ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Межрайонную ИФНС России № 8 по Красноярскому краю уточненный расчет по страховым взносам за расчетный период 2021 год, включив в отношении ФИО1 сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в ее пользу в размере 

<

данные изъяты> рубля. Свои требования истец мотивирует тем, что вступившим в законную силу решением суда от 03.05.2024, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12.05.2025, установлено, что она уволена с занимаемой должности 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с сокращением штата работников организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), взысканы суммы, в том числе, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 

<

данные изъяты>, выплаченная фактически ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в расчет размера страховой пенсии по старости не вошла указанная сумма, которая должна быть выплачена в октябре 2021 году, нарушено ее право на перерасчет пенсии.

Определениями суда от 01 июля и 12 августа 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ и Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю соответственно.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АНО ДПО «УЦ» ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ произведены все выплаты истцу по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, доходы истца отражены в 2025 году.

Представители третьих лиц ОСФР по Красноярскому краю, Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. 

Представитель ОСФР по Красноярскому краю просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном отзыве указал, что актуализация сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица возможна только по мере вынесения судом соответствующего решения и последующего его исполнения работодателем (страхователем), при этом в случае не предоставления работодателем отчетности о работнике за спорный период, для исполнения решения суда, необходимо обязывать работодателя сдать на застрахованное лицо отчетность в налоговый орган «персонифицированные сведения о физических лицах». Обязание предоставить соответствующую отчетность и произвести отчисления являются разными действия работодателя. Предоставление отчетности работодателем (страхователем) третьему лицу, как и уплата страховых взносов, является основанием актуализации сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица и, как следствие, обеспечивает реализацию права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, предусмотренных законом.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно частям 2 и 3 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Порядок определения величины индивидуального пенсионного коэффициента приведен в статье 15 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Указанная величина определяется как сумма индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 г., и индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место с 1 января 2015 г., по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, умноженная на коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости (часть 9 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 г., определяется, в том числе исходя из размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 г. по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (часть 10 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно положениям пункта 12 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях", в ИПК исчисляются не только периоды работы, но и "нестраховые" периоды.

Размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с учетом следующих параметров:

- общего трудового стажа до 1 января 2002 г. стажевого коэффициента (СК) 0,55 за требуемые 20 лет общего трудового стажа для женщин, 25 лет общего трудового стажа для мужчин, который повышается на 01,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх требуемого, но не более чем на 0,20;

- заработной платы (ЗР за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета либо за любые 60 месяцев подряд (по обстоятельствам, имевшим место до 1 января 2002 г.);

- суммы валоризации путем увеличения расчетного пенсионного капитала на 10% и еще на 1% за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 2002 г.;

- после 1 января 2002 г. учитываются страховые взносы, отраженные на индивидуальном лицевом счете в счете обязательного пенсионного страхования.

В соответствии со статьей 8 Налогового кодекса Российской Федерации под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Согласно пункту 1 части первой статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам - организации.

Пунктом 1 части первой статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом обложения страховыми взносами для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности в рамках трудовых отношений.

Статьей 431 Налогового кодекса Российской Федерации регламентируется порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, и порядок возмещения суммы страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Так, согласно части первой данной статьи течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, - расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом (пункт 7 статьи 431 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьей 81 Налогового кодекса Российской Федерации при обнаружении плательщиком в поданном им в налоговый орган расчете по страховым взносам факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы страховых взносов, подлежащей уплате, плательщик страховых взносов обязан внести необходимые изменения и представить в налоговый орган уточненный расчет по страховым взносам.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 03 мая 2024 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: взысканы с ЧПОУ «УЦ» в пользу ФИО1 выходное пособие при увольнении в связи с сокращением численности или штата работников, денежная компенсации за нарушение сроков выплаты выходного пособия при увольнении в связи с сокращением численности или штата работников организации, возложена обязанность на ответчика самостоятельно рассчитать и выплатить сумму указанной компенсации с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда; взыскана компенсация за неиспользованный отпуск, денежная компенсация за нарушение сроков выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложена обязанность на ответчика самостоятельно рассчитать и выплатить фактического расчета; компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. В удовлетворении исковых требований ФИО1 о возвращении трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о после вынесении решения по существу обязании ответчика самостоятельно рассчитать и выплатить дополнительную сумму указанной компенсации с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выдачи трудовой книжки, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 мая 2025 года, решение Богучанского районного суда Красноярского края от 03.05.2024 изменено, взысканы с ЧПОУ «УЦ» (АНО ДПО «УЦ») в пользу ФИО1 выходное пособие при увольнении в связи с сокращением численности или штата работников в размере 

<

данные изъяты>, денежная компенсация за нарушение сроков выплаты выходного пособия при увольнении в связи с сокращением численности или штата работников организации в размере 

<

данные изъяты>, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 

<

данные изъяты>, денежная компенсация за нарушение сроков выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. В остальной части решение оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26.02.2025 на основании ст. 44 ГПК РФ произведена замена ответчика ЧПОУ «УЦ» на его правопреемника АНО ДПО «УЦ». Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в ЧПОУ «УЦ» в должности 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ работодателем принят приказ (распоряжения) № о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), согласно которого ФИО1 уволена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с сокращением численности или штата работников организации по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. 

Как следует из материалов дела, со ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая пенсия по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», что подтверждается сведениями ОСФР по Красноярскому краю (л.д. 62).

Компенсация за неиспользованный отпуск выплачена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108).

По сведениям из личного кабинета налогоплательщика ФИО3, в июне 2025 года поступили выплаты и иные вознаграждения в размере 

<

данные изъяты>; за октябрь 2021 года сумма выплат и иных вознаграждений составила 0,00 рублей (л.д. 106-107).

Как следует из указанных норм, в случае необходимости корректировки плательщиком страховых взносов базы для исчисления страховых взносов за предшествующие расчетные (отчетные) периоды, в том числе с целью корректного формирования сведений индивидуального (персонифицированного) учета, плательщиком страховых взносов представляются уточненные расчеты по страховым взносам за соответствующие предшествующие расчетные (отчетные) периоды.

Организации - работодателю, в которой на основании решения суда был восстановлен работник, необходимо представить уточненные расчеты по страховым взносам за соответствующие отчетные (расчетные) периоды.

При этом если организация на основании решения суда выплатила работнику суммы, с которых исчисляются страховые взносы, данной организации необходимо представить уточненные расчеты по страховым взносам за соответствующие отчетные (расчетные) периоды.

Данная правовая позиция отражена в совместном письме Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной налоговой службы от 26 августа 2022 г. N ЕА-3-15/9241@ по вопросу уплаты страховых взносов и предоставлении расчетов при выплате незаконно уволенному работнику среднего заработка за период вынужденного прогула по решению суда.

Указанная правовая позиция применима и в настоящем споре, поскольку с суммы компенсации за неиспользованные отпуска исчисляются страховые взносы, которые должны были быть оплачены в месяц увольнения работника, то есть в октябре 2021 года, а нарушение прав работника в получении указанных выплат устранены апелляционным определением Красноярского краевого суда от 12.05.2025.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и во взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 6, 14 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статей 3, 207, 210, 226 Налогового кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, и исходит из того, что в результате не проведения ответчиком корректировки базы для исчисления страховых взносов за предшествующие расчетные (отчетные) периоды, достоверные сведения о доходах истца не были представлены в государственные органы, что повлекло нарушение прав истца в части предоставления мер государственной и социальной поддержки, а именно определения размера страховой пенсии по старости с учетом страховых взносов за 4 квартал 2021 года, подлежащих уплате работодателем в октябре 2021 года, в связи с выплатой при увольнении компенсации за неиспользованный отпуск.

Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Принимая во внимание важность защиты охраняемых законом социальных прав граждан, суд полагает, что срок исполнения решения суда в течение одного месяца является разумным.

В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, статьи 50, п. 2 статьи 61.1 и п. 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика с доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебный центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), удовлетворить.

Возложить обязанность на Автономную некоммерческую организацию дополнительного профессионального образования «Учебный центр» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить в Межрайонную ИФНС России № 8 по Красноярскому краю уточненные (корректирующие) расчеты по страховым взносам в отношении ФИО1 за четвертый квартал 2021 года, включив в сумму дохода выплату компенсации за неиспользованные отпуска в размере 

<

данные изъяты>, по решению Богучанского районного суда Красноярского края от 03 мая 2024 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 мая 2025 года.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебный центр» в доход местного бюджета муниципального образования Богучанский район Красноярского края государственную пошлину в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья

Богучанского районного суда подпись О.А. Полюдова

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2025 года.

Копия верна судья О.А. Полюдова