УИД 47RS0№-70

Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,

при помощнике судьи Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, 

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Котельское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2021 года истец ФИО1 обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Котельское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки 

<

данные изъяты>, умершей 15 июля 2018 года. 

В обоснование требований указал, что 15 июля 2018 года умерла бабушка 

<

данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома с надворными постройками по адресу: 

<

данные изъяты> 

При жизни 

<

данные изъяты>. составила завещание, согласно которому завещала внучке ФИО3 земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, а внуку ФИО1 завещала земельный участок 

<

данные изъяты>. Завещание было удостоверено специалистом администрации МО «Котельское сельское поселение» 24 марта 2015 года.

Указывает, что, являясь наследником по завещанию, в установленный шестимесячный срок не принял наследство из-за болезни пожилых родителей, с которыми совместно проживает. Так отец 

<

данные изъяты>, страдает хроническим лимфоцитарным лейкозом, является инвалидом и находился на стационарном лечении. Мать 

<

данные изъяты>, является инвалидом 3 группы. После смерти бабушки состояние здоровья родителей ухудшилось, что послужило причиной пропуска срока принятия наследства. Отмечает, что второй наследник ФИО3 также пропустила срок принятия наследства. Со ссылкой на положения ст. 1155 ГК РФ, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти 

<

данные изъяты> (л.д. 7). 

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комитет по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области (л.д. 3) и ФИО2 (л.д. 66).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что не смог вовремя оформить наследственные права из-за болезни родителей. Полагает, что указанные им причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными. 

Представитель ответчика администрации МО «Котельское сельское поселение» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 74). 

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, оставляя вынесение решения на усмотрение суда (л.д. 76). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего дела уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила (л.д. 71).

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 1111 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная выше норма Гражданского кодекса РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае предоставления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; 

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

С учетом требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на лицо, заявившее соответствующее требование о восстановлении указанного срока.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 15 июля 2018 года в 

<

данные изъяты> умерла 

<

данные изъяты> о чем отделом ЗАГС администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области составлена актовая запись о смерти 

<

данные изъяты> и выдано свидетельство о смерти 

<

данные изъяты> (л.д. 14).

При жизни 

<

данные изъяты> составила завещание, согласно которому принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты> с расположенным на нем жилым домом 

<

данные изъяты> и надворными постройками завещала 

<

данные изъяты> - земельный участок площадью 

<

данные изъяты> и ФИО1, 

<

данные изъяты> земельный участок 

<

данные изъяты> Завещание удостоверено специалистом администрации МО «Котельское сельское поселение» (л.д. 19). Сведений об отмене, изменении завещания не имеется.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 приходятся внуками наследодателю 

<

данные изъяты> Факт родственных отношений между умершей и истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 подтвержден в судебном заседании представленными документами (л.д. 15-18). 

На момент смерти 

<

данные изъяты>., ей на праве собственности принадлежал жилой дом 

<

данные изъяты> с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> что подтверждено справкой администрации МО «Котельское сельское поселение» (л.д. 79), а также два земельных участка 

<

данные изъяты> (л.д. 26, 27).

Срок для принятия наследства после смерти 

<

данные изъяты> истек 16 января 2019 года.

Таким образом, о смерти наследодателя (

<

данные изъяты>.) истцу ФИО1 стало известно в июле 2018 года, а в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства он обратилась в установленном законом порядке, с соблюдением предусмотренных законом правил подачи искового заявления 08 апреля 2021 года, то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Из анализа положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом позиции, изложенной в пункте 40 вышеназванного Постановления, следует, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Приведенная выше статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 указал, что он не мог обратиться к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства из-за болезни пожилых родителей, с которыми совместно проживает, что является уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства.

Вместе с тем относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, связанных с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока принятия наследства истцом, не доказано. 

Указанные ФИО1 причины пропуска срока суд не может признать уважительными, поскольку объективных причин, которые бы препятствовали истцу своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не названо, доказательств не представлено. То обстоятельство, что родители ФИО1 страдают рядом заболеваний, находились на лечении, не может служить основанием для восстановления срока для принятия наследства, поскольку истец как лично, так и через представителя, не был лишен права на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом как пояснил истец, в течение полугода после смерти бабушки он приезжал в Кингисеппский район Ленинградской области, однако к нотариусу не заезжал. 

Истец ФИО1, располагавший сведениями о смерти наследодателя, об открытии наследства, должен был проявлять интерес к судьбе наследственного имущества, и при наличии такого интереса мог своевременно реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

На основании оценки представленных в материалы дела доказательств, судом не установлено совокупности условий, которые бы позволяли восстановить срок для принятия наследства истцу.

Поскольку установленный в законе (статья 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства ФИО1 пропущен, то иные доводы, изложенные в иске и поддержанные истцом в судебном заседании, не имеют правового и преюдициального значения. Оснований для восстановления срока для принятия наследства в данном случае не имеется, а потому в удовлетворении заявленного ФИО1 иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к администрации муниципального образования «Котельское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение составлено 09 июня 2021 года.

Судья Дунькина Е.Н.