ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе: 

Председательствующего Радченко С.В., 

при секретаре Камаевой А.А., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1064/2020 по исковому заявлению ФИО2 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «ГлавСберСтрой» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов по договору, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному Потребительскому Кооперативу «ГлавСберСтрой» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов по договору. 

В обоснование заявленных требований истец ФИО2 сослалась наследующие обстоятельства. 02.03.2019 года ФИО2 и КПК «ГлавСберСтрой» заключен договор передачи личных сбережений №, поусловиям которого ФИО2 взяла на себя обязанность передать Кредитному потребительскому кооперативу «ГлавСберСтрой» личные сбережения всумме 100000 рублей, а Кредитный потребительский кооператив «ГлавСберСтрой», в свою очередь, взял на себя обязанность вернуть указанные сбережения по истечение двенадцати месяцев и уплатить проценты за пользование денежными средствами вразмере 13,95% годовых. 

18.11.2019 года истец лично прибыла в КПК «ГлавСберСтрой» с целью получения процентов по договору, которые ей не были выплачены. Между тем, помещение по месту нахождения КПК «ГлавСберСтрой» по адресу 

<

...> оказалось закрыто. 

20.11.2019 года истец направила в адрес ответчика КПК «ГлавСберСтрой» претензию о расторжении договора передачи личных сбережений от 02.03.2019 года № и возврате суммы сбережений по договору. 

За период с 02.03.2019 года по 02.03.2020 года сумма процентов по договору передачи личных сбережений составила 14019 рублей 96 копеек. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленных требований истец ФИО2 просит суд расторгнуть заключенный сторонами договор передачи личных сбережений от02.03.2019 года №, взыскать с КПК «ГлавСберСтрой» сумму сбережений по договору передачи личных сбережений от 02.03.2019 года №/Т в размере 100000 рублей, проценты по договору в размере 14019 рублей 96 копеек. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик Кредитный потребительский кооператив «ГлавСберСтрой» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о его времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки своего представителя суду несообщил.

Третье лицо Некоммерческая корпоративная организация «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» явку своего представителя всудебное заседание не обеспечила, о его времени и месте извещена надлежащим образом, в письменных возражениях на исковое заявление ходатайствовала орассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указало, что Кредитный потребительский кооператив «Регион Капитал» был принят в НКО «МОВС», впериод членства были заключены договоры страхования гражданской ответственности Кредитного потребительского кооператива «Регион Капитал» занарушения договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков). 06.06.2019 года договор страхования прекратил свое действие по причине не внесения ответчиком страховых взносов. Страховой случай, по которому истец признавался бы выгодоприобретателем не наступил, и оснований для выплаты НКО «МОВС» истцу страхового возмещения не имеется. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги ит.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «Окредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. 

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный потребительский кооператив «ГлавСберСтрой» является юридическим лицом, созданный в форме кредитного потребительского кооператива, что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 190-ФЗ деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. 

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ). 

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением опорядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном данным Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы заиспользование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается вписьменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. 

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, осроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие одосрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица вкредитном кооперативе (ч. 5 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

Как следует из материалов дела, 02.03.2019 года ФИО2 и КПК «ГлавСберСтрой» заключен договор передачи личных сбережений №, поусловиям которого ФИО2 взяла на себя обязанность передать Кредитному потребительскому кооперативу «ГлавСберСтрой» личные сбережения всумме 100000 рублей, а Кредитный потребительский кооператив «ГлавСберСтрой», в свою очередь, взял на себя обязанность вернуть указанные сбережения по истечение двенадцати месяцев и уплатить проценты за пользование денежными средствами вразмере 13,95% годовых. 

В соответствии с п. 5.1 договора передачи личных сбережений от 02.03.2019 года № договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком суммы личных сбережений в кассу или зачислением их на расчетный счет держателя. 

Как следует из п. 6.4 данного договора от 02.03.2019 года № досрочное расторжение договора и изъятие личных сбережений возможно только пописьменному заявлению пайщика, подаваемому в кооператив не мене чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты досрочного изъятия личных сбережений. 

20.11.2019 года истец направила в адрес ответчика КПК «ГлавСберСтрой» претензию о расторжении договора передачи личных сбережений от 02.03.2019 года № и возврате суммы сбережений по договору. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Кредитный потребительский кооператив «ГлавСберСтрой» обязательства по возврату денежных средств в полном объеме не исполнил, доказательств обратного суду не представил.

Поскольку ответчик на претензию истца о возврате денежных средств неотреагировал, ФИО2 в силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, вправе требовать исполнения обязательства в судебном порядке.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с Кредитного потребительского кооператива «ГлавСберСтрой» в пользу истца денежных средств по договору передачи личных сбережений от 02.03.2019 года № в сумме 100000 рублей. 

Вышеприведенными условиями заключенного сторонами договора от 02.03.2019 года № установлена возможность возврата внесенных денежных средств при досрочном расторжения договора пайщиком.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение ирасторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное непредусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой ГК РФ, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев невытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный впредложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – втридцатидневный срок.

В силу пунктов 1 - 3 части 1 статьи 14 ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае:

1) выхода из кредитного кооператива;

2) исключения из членов кредитного кооператива;

3) ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива.

Согласно части 4 указанной статьи Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Претензия истца ФИО2 о досрочном возврате уплаченных по договору денежных средств, направленная в адрес кредитного потребительского кооператива «ГлавСберСтрой» 20.11.2019 года, оставлена ответчиком без внимания, донастоящего времени уплаченные истцом денежные средства ответчиком в полном объеме невозвращены. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, учитывая положения договора, изложенного в пункте 6.4 в силу положений ст. 450 ГК РФ, договор, считается расторгнутым 20.11.2019 года (дата направления претензии в адрес ответчика). 

Истцом ФИО2 представлен расчет процентов, согласно которому сумма процентов за пользование денежными средствами по договору от 02.03.2019 года № составила 14019 рублей 96 копеек. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений вправильности не вызывает, ответчиком не оспаривается. Каких-либо доказательств в опровержение доводов, изложенных истцом в исковом заявлении, ответчик суду непредоставил. 

В этой связи, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 и взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование денежными средствами в размере 14019 рублей 96 копеек. 

Согласно пунктам 1, 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины будет составлять 3480,40 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с КПК «ГлавСберСтрой» в доход бюджета муниципального образования город Тула.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО2 кКредитному Потребительскому Кооперативу «ГлавСберСтрой» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов подоговору. 

Признать расторгнутым с 20.11.2019 года заключенный ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «ГлавСберСтрой» договор от 02.03.2019 года №. 

Взыскать сКредитного потребительского кооператива «ГлавСберСтрой» впользу ФИО2 переданные подоговору передачи личных сбережений от 02.03.2019 года № денежные средства в сумме 100000 рублей, проценты по договору в размере 14019,96 рублей, а всего взыскать 114019,96 рублей. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ГлавСберСтрой» вдоход государства государственную пошлину в сумме 3480,40 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление оботмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Уникальный идентификатор дела

71RS0028-01-2020-001186-39