Дело № 2-1387/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

25 июля 2017 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием: 

представителя истца - адвоката Филатич И.В., действующей на основании ордера № от 10.07.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонному) о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать последнего включить в его страховой стаж период работы с 01.09.1980 по 01.12.1990 в качестве загрузчика металлургического цеха Алавердского горно-металлургического комбината Республики Армения, и назначить ему страховую пенсию по старости согласно ст.8 ФЗ от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» с момента первоначального обращения за данной пенсией - с 02.02.2017. 

В обоснование своих требований истец указал, что 02.02.2017 он обратился в ГУ УПФ РФ в г.Новошахтинске для оформления страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях», согласно которому страховая пенсия по старости назначается мужчинам, достигшим возраста 60 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа для назначения пенсии в 2016 году составляет 7 лет. Также введено дополнительное условие - наличие требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, которая в 2016 году составляет 9 баллов. Пенсионный фонд г.Новошахтинска в назначении ему пенсии отказал, мотивируя это тем, что он не имеет необходимый страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости. Так согласно решению об отказе в назначении пенсии от 25.05.2017 № на дату установления страховой пенсии по старости - (дата) его страховой стаж составил 8 лет 3 месяца 13 дней, а величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 6,997 балов. Ответчик не включил в его страховой стаж период работы с 01.09.1980 по 01.12.1990, а всего 10 лет 03 месяца 01 дней, в качестве загрузчика металлургического цеха Алавердского горно-металлургического комбината Республики Армения, так как по мнению ответчика в его трудовой книжке не читается печать в записи об увольнении. Данное обстоятельство не соответствует действительности, запись в печати читаема. Также он предоставил ответчику справку о стаже и о заработке за указанный период из Национального архива ФИО2 представительство, за которыми был вынужден ехать самолично, так как иначе в другом порядке не представлялось возможным их получить, но ответчик данные справки при рассмотрении вопроса о назначении ему страховой пенсии и включении вышеуказанного периода в стаж работы не принял во внимание и сообщил ему, что данные справки требуют дополнительной проверки их достоверности, отправил свой запрос в Армению, но ответ по истечении трехмесячного срока в адрес ответчика не поступил. Устно в Пенсионном фонде ему сообщили, что с Республики Армения ответы на запросы Пенсионного фонда практически не поступают и посоветовали обратиться в суд. Отказ ответчика в назначении ему страховой пенсии по старости считает незаконным, в связи с тем, что для назначения страховой пенсии он имеет необходимый трудовой стаж.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием адвоката Филатич И.В.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца - адвокат Филатич И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Согласно ранее представленному письменному возражению на исковое заявление просил в удовлетворении иска отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.2 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.8, 10 Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, подписанного в том числе Арменией, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение в государствах участниках Соглашения, сотрудничают друг с другом в порядке, определяемом между их центральными органами. Государства-участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

Согласно ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии требуемой продолжительности страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (баллов).

Требуемая продолжительность страхового стажа в 2016 году - 7 лет, ИПК - 9 баллов.

В судебном заседании установлено, что 02.02.2017 ФИО1, (дата) года рождения, гражданин РФ, обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии по старости на основании ст.8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с решением УПФ РФ в г.Новошахтинске № от 25.05.2017 ФИО1 было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального коэффициента.

Исходя из текста данного решения, на момент обращения страховой стаж истца составлял 8 лет 3 месяца 13 дней, но величина индивидуального пенсионного коэффициента - 6,997 баллов (требуемая величина - 9 баллов).

Согласно этому решению из страхового стажа истца исключен период работы с 01.09.1980 по 01.12.1990 в качестве загрузчика металлургического цеха Алавердского горно-металлургического комбината Республики Армения, так как в трудовой книжке печать в записи об увольнении не читается.

Однако, как следует из представленной представителем истца подлинника трудовой книжки на имя ФИО1, последний был принят 01.09.1980 в Алавердский горно-металлургический комбинат Армянской ССР и уволен 01.12.1990. Вышеуказанная запись о приеме (№ 1) заверена штампом, запись об увольнении (№ 7) заверена печатью, оттиск которой достаточно читаем.

В силу ст.66 ТК РФтрудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Кроме того, в материалах дела имеются копии справок Национального архива ФИО2 представительство от 01.10.2015, содержание которых подтверждает спорный период работы истца в Алавердском горно-металлургическом комбинате.

В статье 1 указанного выше Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников СНГ и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. В соответствии со ст.6 Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Учитывая вышеизложенное, и, принимая во внимание, что спорный период работы истца протекал на территории бывшего СССР, суд считает, что этот период подлежит включению в страховой стаж ФИО1 и что он имеет право на назначение ему страховой пенсии по старости с 02.02.2017, то есть с момента обращения истца к ответчику за назначением пенсии (с учетом требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонному) о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 период его работы с 01.09.1980 по 01.12.1990 в качестве загрузчика металлургического цеха Алавердского горно-металлургического комбината Республики Армения, и назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 02.02.2017.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 28 июля 2017 года.