ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 1-40/2019

г. Серафимович

24 июня 2019г.

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Голованова С.В.

с участием

Государственного обвинителя прокурора Серафимовичского района Шипиева А.Б.,

подсудимого ФИО1 

защитника адвоката Альшанова С.И., предоставившего удостоверение № 2305 и ордер № 042831 от 24 июня 2019 г. 

при секретаре Антроповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося дата в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, не работающего, ранее судимого 

26.03.2015 мировым судьей судебного участка №50 Волгоградской области г.Серафимович по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 17.11.2014 года в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев. Освободился из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области 16.10.2017 по отбытию срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вышеуказанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 26.03.2015 осужден мировым судьей судебного участка №50 Волгоградской области г.Серафимович по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 17.11.2014 года в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев. Освободился из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области 16.10.2017 по отбытию срока наказания.

На основании решения Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 30.03.2018 года в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: являться в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющего реализацию алкогольной продукции на розлив. 

20.04.2018 года ФИО1 был поставлен на учет в Отдел МВД России по Серафимовичскому району по адресу: ул. Погорелова, д.4, г.Серафимович, Волгоградской области и предупрежден под роспись о правах и обязанностях поднадзорного лица, установленных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освободившимися из мест лишения свободы», а так же об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или несоблюдения установленных судом ограничений. 

08.02.2019 года решением Серафимовичского районного суда Волгоградской области ФИО2 за совершение административных правонарушений в виде нарушения общественного порядка и общественной безопасности и несоблюдение административных ограничений, административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев, с дополнительным ограничением в виде: явки 2 раза в месяц в Отдел МВД России по Серафимовичскому району. 

19.04.2019 года ФИО1 в Отделе МВД России по Серафимовичскому району повторно был предупрежден о правах и обязанностях поднадзорного лиц, установленных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», а так же об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или несоблюдения установленных судом ограничений.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, осознавая, что в отношении него установлены ограничения и обязанности в период с 12 октября 2018 года по 16 апреля 2019 года, допустил неоднократные умышленные несоблюдения ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, не соблюдал, установленные в отношении него ограничения, за что неоднократно подвергался привлечению к административной ответственности и административному наказанию мировым судьей судебного участка №50 Волгоградской области, как за административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, так и за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Так 18.10.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №50 Волгоградской области ФИО1 за нахождение 12.10.2018 года в 23 часа 40 минуты вне жилого помещения, по месту жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 1 суток административного ареста. 

28.03.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №50 Волгоградской области ФИО1 вновь за нахождение 26.03.2018 года в 22 часа 30 минуты вне жилого помещения, по месту жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 10 суток административного ареста. 

Так же, 17.04.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №50 Волгоградской области ФИО1 за нахождение 16.04.2019 года в 22 часа 40 минуты вне жилого помещения, по месту жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 10 суток административного ареста. 

17.04.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №50 Волгоградской области ФИО1 за совершение 16.04.2019 года в 23 часов 20 минут напротив 

<

адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, признан виновным и ему назначено наказание в виде 1 суток административного ареста.Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал, установленные в отношении него судом ограничения, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

От подсудимого ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, вину признает полностью, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами предъявленного ему обвинения. 

Государственный обвинитель Шипиев А.Б. заявил о согласии с постановлением приговора в отношении ФИО1, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник адвокат Альшанов С.И. не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить по делу приговор в отношении подсудимого ФИО1, с учетом требований глав 32.1, 40 УПК РФ. 

Кроме признания вины, вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, изложенными в обвинительном акте.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к небольшой тяжести. 

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как личность ФИО1, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, ранее судим. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 статьей 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

ФИО1, ранее был осужден 26.03.2015 мировым судьей судебного участка №50 Волгоградской области г.Серафимович по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 17.11.2014 года по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 ч.2 ст.69 УК РФ лишение свободы сроком на 2 год 3 месяца, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 13.06.2013 общий срок 2 года 10 месяцев и по приговору от 26.03. 2015 г. окончательно в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев. Освободился из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области 16.10.2017 по отбытию срока наказания.

Судимость в соответствии со ст.86 УК РФ, не погашена и в установленном порядке не снята.

В действиях ФИО1, соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, так как ФИО1, ранее судим за совершенные умышленные преступления, отбывал реальное лишение свободы. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со статьей 63 ч.1 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, данных о личности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, положений ст. 43 УК РФ, суд, полагает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы в пределах санкций части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени общественной опасности при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначенное ФИО1, наказание считать условным, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО1, исполнение определенных обязанностей: не менять без ведома специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, места жительства и ежемесячно являться на регистрацию

Меру пресечения ФИО1, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

Согласно ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, наказание ФИО1 по части 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, считать условным с испытательным сроком шесть месяцев. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего исполнение наказания и ежемесячно являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд, через Серафимовичский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий судья Голованов С.В.