О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 22 июня 2017г. г. Нарткала 

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего: судьи Канлоевой М.В.,

при секретаре Шекихачевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Московский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 354000руб. в счет компенсации по расписке о займе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21370,19 руб. и уплаченную госпошлину в размере 6954руб.

Определением Московского районного суда Санкт-Петербург от ДД.ММ.ГГГГг. вышеуказанное гражданское дело было передано в Урванский районный суд КБР для рассмотрения по подсудности. 

В ходе рассмотрения дела, стороны извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела без их участия и утверждении мирового соглашения, согласно которого стороны договорились: 

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу 304000руб. в счет частичного удовлетворения исковых требований о компенсации основного долга по расписке о займе денежных средств от 25.02.2016г. и 6954руб. в счет компенсации госпошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, а всего 310954руб.

2. Стороны договорились о том, что выплата задолженности ответчиком будет производится в следующем порядке:

- 104000 руб. в срок не позднее 30.07.2017г.;

- 104000 руб. в срок не позднее 30.08.2017г.;

- 102954 руб. в срок не позднее 30.09.2017г.;

3. Истец отказывается от исковых требований о взыскании Ответчика оставшейся суммы задолженности, включая 50000руб.- требования о компенсации основного долга по расписке о займе денежных средств; 21370,19 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Текст мирового соглашения приобщен к делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 ФИО2, согласно которого стороны договорились:

1. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 304000руб. в счет частичного удовлетворения исковых требований о компенсации основного долга по расписке о займе денежных средств от 25.02.2016г. и 6954руб. в счет компенсации госпошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, а всего 310954руб.

2. Стороны договорились о том, что выплата задолженности ответчиком будет производится в следующем порядке:

- 104000 руб. в срок не позднее 30.07.2017г.;

- 104000 руб. в срок не позднее 30.08.2017г.;

- 102954 руб. в срок не позднее 30.09.2017г.;

3. ФИО1 отказывается от исковых требований о взыскании с ФИО2 оставшейся суммы задолженности, включая 50000руб.- требования о компенсации основного долга по расписке о займе денежных средств; 21370,19 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании денежных средств в размере 354000руб. в счет компенсации по расписке о займе денежных средств от 25.02.2016г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21370,19 руб. и уплаченную госпошлину в размере 6954руб. прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Канлоева М.В.