№а-4350/2025

УИД:30RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Кировского районного суда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> административное дело №а- 4350/2025 по административному иску УФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по 

<

адрес>.. Согласно сведений МРО ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес>, поступивших в инспекцию ФИО1 является собственником транспортного средства ГАЗ 310200, год выпуска 1996 года, гос номер 

<

***>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ В адрес ответчика инспекцией направлены налоговые уведомления. Обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 года в размере 1 260 рублей, за 2017 год в размере 1 230,27 рублей, за налоговый период 2018 г. в размере 525 рублей, пени 45,20 рублей, всего 3060,47 рублей. 

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Как следует из материалов дела, ФИО1, состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по 

<

адрес>.. Согласно сведений МРО ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес>, поступивших в инспекцию, ФИО1. является собственником транспортного средства ГАЗ 310200, год выпуска 1996 года, гос номер 

<

***>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Пунктом 1 статьи 361 НК РФ установлено, что налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление, форма которого утверждена Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-11/479@, представляет собой расчет налога, в котором указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база.

ФИО1 направлялись уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить транспортный налог в сумме 2520 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить 525 рублей.

Поскольку обязанность по уплате налога не была исполнена, в адрес налогоплательщика направлялись требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ налог в сумме 2520 рублей, пени 37,50 рублей,; № от ДД.ММ.ГГГГ в котором предложено уплатить налога в сумме 525 рублей, пени 7,70 рублей. 

Обязанность по уплате налога в законно установленный срок, в соответствии со ст. 363 НК РФ, налогоплательщиком не была исполнена. 

В соответствии со статьей 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога.

Согласно пункту 4 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В установленный срок сумма налога, в бюджет не поступили.

Согласно, п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Инспекция в порядке, предусмотренном главой 11.1. КАС РФ, обратилась в суд с заявлением в отношении ФИО1 о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 31.07.20250г. судебный приказ отменен.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за 2016 года в размере 1 260 рублей, за 2017 год в размере 1 230,27 рублей, за 2018 г. в размере 525 рублей, пени 45,20 рублей, всего 3060,47 рублей. 

Взыскать ФИО1 в доход местного бюджета гос. пошлину 4000 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: Ю.С. Гончарова