Гражданское дело № 2-1882/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

В составе председательствующей судьи Зебровой Л.А.

при секретаре Ефимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком 

«26» сентября 2017 года

гражданское дело по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк», в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, требования мотивированы тем, что 

<

дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок до 

<

дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых под залог транспортного средства— 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года выпуска, цвет белый, двигатель 

<

номер>, идентификационный номер (VIN) 

<

номер>, ПТС 

<

номер>.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении -Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года выпуска, цвет белый, двигатель 

<

номер>, идентификационный номер (VIN) 

<

номер>, ПТС 

<

номер> залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>. Ответчиком ФИО1 были нарушены условия и сроки погашения кредита и процентов за пользование им, в связи с чем, банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов, и иных платежей по кредитному договору. Данное требование банка до настоящего времени ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. 

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 

<

дата> по делу 

<

номер> в отношении кредитной организации Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Общая задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу— 

<

данные изъяты>; задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты>; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 

<

данные изъяты>; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 

<

данные изъяты>. 

При этом истец просит взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность в сумме 

<

данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу— 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате неустоек – 

<

данные изъяты>. Также просит взыскать расходы по уплате гос.пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года выпуска, цвет белый, двигатель 

<

номер>, идентификационный номер (VIN) 

<

номер>, ПТС 

<

номер>.

Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 

<

дата> в целях обеспечения иска конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, наложен арест на автомобиль марка, модель: 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года выпуска, цвет белый, двигатель 

<

номер>, идентификационный номер (VIN) 

<

номер>, ПТС 

<

номер> а также на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, в чем бы оно не выражалось и где бы оно ни находилось, за исключением того имущества, на которое не может быть наложен арест по закону, на общую сумму 

<

данные изъяты>, до исполнения решения суда либо до отмены мер обеспечения иска (л.д.63-65).

В ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу заявлений от участников процесса об отмене обеспечения иска не поступало. 

В судебное заседание представитель истца конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов не явился, извещены надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают(л.д.9). 

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебных заседаний дважды извещался надлежащим образом - заказными письмами с уведомлениями по указанному в исковом заявлении и кредитном договоре адресам: 

<

адрес> (лд.74,75, 84,85). Согласно отметок почтовой службы вышеуказанные письма возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения».

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

Исходя из вышеизложенного, судом выполнены требования ч.4 ст.113 ГПК РФ.

В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на справедливое и публичное разбирательство компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ч.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и по получению судебных извещений. 

В связи с изложенным, суд пришел к выводу, что ответчик самостоятельно отказался реализовать свои процессуальные права путем непосредственного участия в ходе судебного разбирательства и расценивает вышеуказанные обстоятельства как злоупотребление ответчиком своим процессуальным правом, а потому в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Суд, проверив письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 1 статьи 433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из положений части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме этого, согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учётной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из статей 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 

<

дата> ООО КБ « АйМаниБанк » и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

номер> на основании и условиях Заявления –Анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ « АйМаниБанк » (л.д. 21-24). В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении – оферте, ответчику ФИО1 была предоставлена сумма кредита в размере 

<

данные изъяты>., на срок до 

<

дата>, под 

<

данные изъяты>% годовых.

Согласно условиям кредитного договора возврат суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом производится равными платежами, состоящими из платежа в счёт возврата кредита и платежа в счёт уплаты процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей. 

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита ) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом банку уплачивается неустойка в размере 

<

данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Из п. 4 Заявления – Анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ « АйМаниБанк » усматривается, что транспортное средство 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года выпуска, цвет белый, двигатель 

<

номер>, идентификационный номер (VIN) 

<

номер>, ПТС 

<

номер>, находится в залоге у ООО КБ «АйМаниБанк ». Установленная согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 21-22). 

В соответствии с графиком платежей (Приложение №2 к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк»), ответчик ФИО1 обязался производить платежи в погашение кредита и уплаты процентов ежемесячно, начиная с 

<

дата> сумме 

<

данные изъяты>. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (л.д. 23-24). С данным графиком ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его личной подписью.

Кроме того, из п. 1.2.2., п. 1.2.3. Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО «Ай Мани Банк» усматривается, что заёмщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Для осуществления погашения задолженности по кредиту заёмщик обязан не позднее даты обеспечения денежных средств, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств через банки и иные организации. Заёмщик несет ответственность за несвоевременное и\или неполное зачисление денежных средств на счет (л.д. 33).

Согласно п. 1.3.1. Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО «Ай Мани Банк», при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов, и комиссий, банк вправе начислять заёмщику пени в размере 

<

данные изъяты> % от суммы невозвращенного кредита и\или неуплаченных процентов и\или неуплаченных в срок комиссий за каждый день просрочки (л.д. 34).

Согласно п. 2.1.1., п. 2.2.1. Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО «Ай Мани Банк», право залога у банка возникает у банка с момента подписания заёмщиком заявления –анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, предоставления договора купли-продажи предмета залога (копии) и перечисления банком денежных средств в счет оплаты стоимости предмета залога. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заёмщика перед банком по настоящему договору залогодатель передает залогодержателю в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого указаны в заявлении, который приобретён заёмщиком с использованием кредита (л.д. 35-36).

Согласно договора купли-продажи 

<

номер> от 

<

дата>, ФИО1 приобрел у ООО «КАР ТРЕЙД и К» транспортное средство - автомобиль марки: 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года выпуска, цвет белый, двигатель 

<

номер>, идентификационный номер (VIN) 

<

номер> за цену 

<

данные изъяты> (л.д.26-27).

Свои обязательства по договору ООО КБ « АйМаниБанк » выполнил в полном объёме, на основании заявления ответчика банк перечислил денежные средства за автомобиль в размере 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> на взнос в личное страхование (л.д.25), что подтверждается выпиской по счету (л.д.15-19).

Ответчик ФИО1 допускал систематическое нарушение сроков внесения платежей, которые предусмотрены кредитным договором 

<

номер> от 

<

дата>, в результате чего, образовалась задолженность. В адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и штрафных санкций в трёхдневный срок с момента получения данного требования (л.д. 42-43), однако до настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено.

Согласно представленному расчету задолженности общая задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу — 

<

данные изъяты>; задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты>; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 

<

данные изъяты>; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 

<

данные изъяты>. 

Указанный расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в установленном законом порядке с учетом предусмотренных договором ставок процентов и последней даты гашения заемщиком ФИО1 кредита и процентов и нашел свое подтверждение в судебном заседании, не будучи опровергнут ответчиком. 

При этом истец просит взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность в сумме 

<

данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу— 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате неустоек – 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, в обеспечение обязательств по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>, в п. 4 заявления–Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» прописаны условия заключения договора о залоге, в рамках которого банк принял в залог автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года выпуска, цвет белый, двигатель 

<

номер>, идентификационный номер (VIN) 

<

номер>, ПТС 

<

номер>. Залогодателем является ФИО1 Стороны установили, что предмет залога в полном объёме обеспечивает выполнение обязательств, указанных в п.п. 2 и 3 заявления и Условий.

Как следует из карточки учета транспортного средств по состоянию на 

<

дата>, автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года выпуска, цвет белый, двигатель 

<

номер>, идентификационный номер (VIN) 

<

номер>, ПТС 

<

номер>, который является предметом залога, обеспечивающим возврат долга по кредитному договору от 

<

дата>, зарегистрирован за ФИО1, 

<

дата> года рождения. (л.д.81). 

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ст. 334 ГК РФ).

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Учитывая, что факт несоблюдения обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов и неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору от 

<

дата>. 

При этом суд не находит оснований для снижения размера неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом по правилам ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств заемщиком, способствует восстановлению баланса интересов банка и ответчика.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по договору 

<

номер> от 

<

дата> в заявленном истцом размере в сумме 

<

данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу— 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате неустоек – 

<

данные изъяты>. 

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, обеспеченного залогом транспортного средства, то требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года выпуска, цвет белый, двигатель 

<

номер>, идентификационный номер (VIN) 

<

номер>, ПТС 

<

номер> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 

<

дата> по делу 

<

номер> в отношении кредитной организации Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». (л.д.41).

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>, размер которой подтвержден платежным поручением (л.д. 7). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по договору 

<

номер> от 

<

дата> в заявленном истцом размере в сумме 500 389 рублей 80 копеек, из них: задолженность по основному долгу— 447 060 рублей 31 копейка, задолженность по уплате процентов – 37588 рублей 50 копеек, задолженность по уплате неустоек – 15 741 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 204 рубля 00 копеек, а всего 514 593 рубля 80 копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года выпуска, цвет белый, двигатель 

<

номер>, идентификационный номер (VIN) 

<

номер>, ПТС 

<

номер>.

Принятые меры по обеспечению иска в виде ареста автомобиля марки, модель: 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года выпуска, цвет белый, двигатель 

<

номер>, идентификационный номер (VIN) 

<

номер>, ПТС 

<

номер>, а также ареста имущества, принадлежащего ответчику ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, в чем бы оно не выражалось и где бы оно ни находилось, за исключением того имущества, на которое не может быть наложен арест по закону, на общую сумму 

<

данные изъяты>, - сохранить до исполнения решения суда либо до отмены мер обеспечения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме «02» октября 2017 года.

Судья: подпись Л. А. Зеброва

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1882/2017 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.