П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 19 сентября 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Зиганшина Г.А., при секретаре Руденко Р.О., с участием ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

****год в 10 часов 00 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. 1, сотрудниками отделения № отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», выявлена гражданка 

<

адрес> ФИО1, ****год г.р., которая приехала в РФ ****год с целью «частная», по истечении определенного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинула, чем с ****год нарушает ч.1, ч.2 статьи 5 Федерального закона от ****год № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО1 с ****год проживает в г. Иркутск, без постановки на миграционный учет, что является нарушением п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от ****год № - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также нарушением ч.1, ч. 2 ст. 5 ФЗ от ****год № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В связи с чем, в отношении ФИО1 вынесен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения. Суду пояснила, что приехал в Россию в 2017 году, не выехала в срок, потому что у нее не было денег. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения, в суд представлен протокол от ****год, согласно которому ****год в 10 часов 00 минут, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, сотрудниками отделения № отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», выявлена гражданка 

<

адрес> ФИО1, которая приехала в РФ ****год с целью «частная», по истечении определенного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинула, чем с ****год нарушает ч.1, ч.2 статьи 5 Федерального закона от ****год № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО1 с ****год проживает в г. Иркутск, без постановки на миграционный учет, что является нарушением п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от ****год № - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также нарушением ч.1, ч. 2 ст. 5 ФЗ от ****год № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Факт и срок пребывания в России, помимо пояснений ФИО1, подтверждается досье иностранного гражданина. 

Суд принимает указанные документы, наряду с объяснением ФИО1, в качестве доказательств по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оценивая их в совокупности. 

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ****год N 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Таким образом, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что ее вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана, а потому он должен нести административную ответственность.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие данных о привлечении ее к административной ответственности ранее, наличие авиабилета на выезд из России ****год. Учитывая цели административного наказания, судья считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ****год года рождения, гражданку 

<

адрес> (паспорт гражданина 

<

адрес> АА2869435), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с № УФК по 

<

адрес>, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, г.Иркутск БИК 042520001 КПП 380801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 25 701000, Код бюджетной классификации 188 116 40000 01 6020 140 в отделение Сбербанка.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Г.А. Зиганшина