Дело № 2-592/2026

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Шестакове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что № между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», правопреемником которого является истец, и ФИО1 заключен кредитный договор №), в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит на сумму 710 055 руб. на срок 1826 дней, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 5,5%. По условиям договора, ответчик должна была осуществлять возврат долга и уплату процентов путем ежемесячного внесения 27 числа периодических платежей в общей сумме 13 768,17 руб. В связи с реорганизацией, завершившейся 07.04.2025, правопреемником кредитора является ПАО «Совкомбанк». Ответчик, начиная с 28.03.2023, неоднократно нарушала свои обязательства по возвращению кредита и уплате процентов, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.06.2025 составила 629 452,87 руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также госпошлину в сумме 17 589,06 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу пунктов 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 27.09.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», правопреемником которого является истец, и ФИО1 заключен кредитный договор №), в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит на сумму 710 055 руб. на срок 1826 дней, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 5,5%. По условиям договора, ответчик должна была осуществлять возврат долга и уплату процентов путем ежемесячного внесения 27 числа периодических платежей в общей сумме 13 768,17 руб. Договор предусматривает штраф за нарушение сроков внесения платежа в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Из истории погашений по кредиту следует, что ответчик, начиная с 28.03.2023, неоднократно нарушала свои обязательства по возвращению кредитных средств и уплате процентов, ею произведены выплаты в сумме 186 297,6 руб., общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.06.2025 составляет 629 452,87 руб., из которых: 563 836,83 руб. – просроченная ссудная задолженность, 8136,53 руб. – просроченные проценты, 3438,17 руб. – штраф за просроченный платеж, 54 041,34 руб. - причитающиеся проценты по 27.09.2027.

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В связи с реорганизацией, завершившейся 07.04.2025, правопреемником кредитора является ПАО «Совкомбанк».

Суд полагает, что требования о досрочном возврате кредитных средств законны и обоснованны, поскольку ответчик нарушал обязательства по ежемесячному возвращению кредитных средств, своих возражений по существу исковых требований не представил, однако сумма задолженности подлежит корректировке, с учетом следующего.

Согласно пункту 6 статьи 11 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Принимая во внимание то, что требуемые убытки банка составляют начисленные проценты за пользование кредитом до момента окончания действия договора, последний платеж по которому, исходя из условий сделки, должен был быть осуществлен 27.09.2027, учитывая дату, на которую разрешаются исковые требования, а также сумму ежемесячного платежа, состоящего из основного долга и причитающихся процентов, размер которых отражен в расчете истца, приходит к выводу о том, что требования кредитора о взыскании процентов на будущее время подлежат частичному удовлетворению, суд взыскивает с ответчика в пользу истца причитающиеся проценты с 28.06.2025, и до дня разрешения спора – по 20.01.2026, а с 21.01.2026 проценты подлежат начислению на сумму основного долга, до окончания ее погашения в размере, предусмотренном условиями кредитного договора.

Поскольку истцом указана фиксированная сумма процентов по состоянию на 27.06.2025, с учетом графика погашения, проценты составят: с 28.06.2025 по 27.12.2026 – 8516,9 руб., с 28.12.2025 по 20.01.2026 – 965,05 руб. (1246,52/31*24), итого, за период с 28.06.2025 по 20.01.2026 – в сумме 9481,95 руб.

Всего сумма задолженности составляет 584 893,48 руб., из которых: 563 836,83 руб. – просроченная ссудная задолженность, 8136,53 руб. – просроченные проценты, 3438,17 руб. – штраф за просроченный платеж, 9481,95 руб. - причитающиеся проценты по 20.01.2026.

На основании статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска (92,92%) в сумме 16 343,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от № в сумме 584 893,48 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 16 343,75 руб., а всего 60111 237,23 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты по кредитному договору по ставке 5,5% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 563 836,83 руб., с учетом его фактического погашения, за период с 21.01.2026, по день полного погашения суммы основного долга включительно.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 20.01.2026