Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2026 года судья Горловского городского суда Дикун М.Н., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 6019 № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-068, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоспособного, работающего электрослесарем ООО «Трансметрогрупп» 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>,

по ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:15 часов в районе 

<

адрес>, в 

<

адрес>, водитель ФИО2 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «Chevrolet Klan» государственный регистрационный знак «0309 ЕО 180» в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину осознал, в содеянном раскаивается, в дополнении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он сел за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения так как необходимо было поехать в аптеку для приобретения лекарственных препаратов дочери, у которой повысилась температура. Просил не лишать его права управления транспортными средствами так как осознал, что он сделал реальную ошибку, никогда не нарушал Правила дорожного движения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); актом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние опьянения с применением анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6820, заводской номер средства измерений АRLF-0774 и чек к нему (показания средства измерений 1.17 мг/л) (л.д.7.8); рапортом сотрудника полиции (л.д. 10), письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подтвердил обстоятельства управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3), и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт нахождения ФИО2 за рулем и факт управления им транспортным средством подтверждается ФИО2, а также просмотренной судьей видеозаписью (л.д.14), находящейся в материалах дела.

Оценивая в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При привлечении к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, суд учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительным, и виновное в его совершении лицо – освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судьей не установлено.

Оснований, исключающих лишение ФИО2 специального права управления транспортными средствами, предусмотренных ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ не установлено.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, что позволит достичь установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждение в дальнейшем совершения.

Руководствуясь ст.ст.4.1, ч.1 ст.12.8, 29.10.-29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) российских рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления судебного решения в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР 

<

адрес>; БИК: 042157901; номер счета 03№; ИНН: №; КПП: №, получатель: УФК по ДНР 

<

адрес> (МВД по ДНР); лицевой счет: №; КБК: 18№; КБК: 18№; ОКТМО: №; УИН: 18№.

Исполнение постановления в части лишения управления транспортными средствами возложить на Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Горловское».

Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать имеющегося у него соответствующие удостоверение либо заявить об их утрате в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате штрафа в срок сумма штрафа на основании ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в Горловский городской суд до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.Н. Дикун