Дело №5-155/2017

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 20 октября 2017 г. 

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Алексейцев ФИО6.,

рассматривая в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> годов рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО7 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО2 ФИО8. находился с признаками алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства по делу и следования в ФИО6 для проведения обследования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 ФИО9 стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия отвечал отказом, находясь в общественном месте, а именно на 

<

адрес> около здания № 

<

адрес>. После прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 ФИО10 скрылся от сотрудников полиции. 

Лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 ФИО11. в судебном заседании своей вины не отрицал, данных изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. 

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО2 ФИО12., помимо его признания, установленной совокупностью следующих доказательств:

- рапортом пом. УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. при сопровождении ФИО2 ФИО13., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в ФИО6, находясь на 

<

адрес> у здания №, отказывался пройти в дежурный автомобиль, оказывал сопротивление, хватая за форменное обмундирование, выражаясь нецензурной бранью и пытался скрыться. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Ему неоднократно было разъяснено, что если он не прекратить противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила, но он не реагировал, и им (Сидуном), согласно ст. 20 закона «О полиции» была применена физическая сила в отношении ФИО2 ФИО14 и последний был сопровожден в дежурный автомобиль;

- рапортом ст. УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 от 20.102017г., согласно которого в ходе работы по сообщению ФИО5 было установлено, что ФИО2 ФИО15. находился в состоянии опьянения и после прохождения мед. освидетельствования ФИО2 ФИО16. скрылся от сотрудников полиции, в связи с чем составить протокол не представляется возможным. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО17. был обнаружен у себя дома в 

<

адрес>, доставлен в МО МВД России «Балахтиснкий» для составления протокола; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 ФИО19. отказался от медицинского освидетельствования;

Помимо этого, вина ФИО2 ФИО20 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО2 ФИО21 выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 ФИО22 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО2 ФИО23., из которых следует, что он не работает, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 ФИО24 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состав его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 ФИО25 в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО2 ФИО26. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 ФИО27 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 09 (девять) суток.

Срок отбытия наказания следует исчислять с 15 часов 00 минут 20 октября 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.И. Алексейцев