Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Батайск 16 июля 2018 года 

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Надточиева Р.В., 

при секретаре - Доценко Н.Г., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска Ростовской области - Зубовой Е.А.,

подсудимой - ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Говорова А.В., представившего удостоверение №5366 и ордер №25310,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карасевой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не военнообязанной, не работающей, студентки 2 курса ФГАОУ «Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения» зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО14, имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконных приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, на расстоянии двадцати пяти метров в южном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подобрала с земли, то есть незаконно приобрела, два полимерных зип-пакета, внутри каждого из которых находилось кристаллическое вещество белого цвета, массами не менее 0,46г и 0,45г, общей массой не менее 0,91г, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 положила два полимерных зип-пакета, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, массами не менее 0,46г и 0,45г, общей массой не менее 0,91г, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, ходатайство, о постановлении в отношении нее приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия, поддержала. Кроме того, пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ее защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, она осознает.

Государственный обвинитель и защитник также поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых она заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены. 

Как следствие изложенного суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, действия подсудимой Карасевой ФИО15 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимой, которая по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, является студенткой высшего учебного заведения, вину в содеянном признала полностью, на учете у врачей - нарколога и психиатра не состоит. Так же суд учитывает состояние здоровья подсудимой, а также наличие у нее заболевания - сахарный диабет 1 типа..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние подсудимой в содеянном и признание ею вины.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказания в виде лишения свободы, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого она обязана доказать свое исправление По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению виновной, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

Также при назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Исходя из имущественного и материального положения, а также данных о личности подсудимой ФИО1 суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, рассмотрел вопрос об изменении категории тяжести совершенного подсудимой преступления. Однако, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для смягчения категории тяжести этого преступления не установлено. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО16 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание - 3 (три) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года. 

Обязать осужденной ФИО1 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять без уведомления государственного специализированного органа последнего места жительства.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу данную меру пресечения - отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя (л.д. 86-87), а именно: полимерный пакет с веществом белого цвета, остаток 0,85г, содержащий вещество 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий Р.В. Надточиев