Дело № 5-110/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вятские Поляны 21 июня 2017 года

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Смертина О.А, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО3 №1, 

УУП МО МВД России « Вятскополянский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 16

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных встатье115УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

22 мая 2017 года около 19 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, причинил телесные повреждения ФИО3 №1, а именно схватил за обе руки и крепко зажал, от чего последняя испытала сильную физическую боль и ей были причинены, согласно заключения экспертизы № 192 от 24.05.2017 года телесные повреждения в виде кровоподтёков правого предплечья ( 1),первого пальца левой кисти (1), которые не повлекли вреда здоровью и последствий, указанных встатье115УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом не согласен. Суду пояснил, что 22 мая 2017 года около 19 часов он пришёл к ФИО3 №1 домой, чтобы решить вопрос о передаче ему машины. ФИО1 стала собираться, чтобы уйти из дома, он стал её уговаривать остаться. За руки и шею не хватал, нецензурной бранью не выражался.

Однако вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Как пояснила суду потерпевшая ФИО3 №1, 22 мая 2017 года около 19 часов к ним в 

<

адрес> пришёл её бывший муж ФИО1 Между ними на почве ранее возникших личных неприязненных отношений возникла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 схватил её за обе руки своими руками и крепко сжал, от чего она испытала острую физическую боль, и сразу же образовались гематомы на руках, при этом выражался в её адрес нецензурной бранью в присутствии малолетних детей. 

Из объяснения свидетеля С., опрошенной с соблюдением требований КоАП РФ и с предупреждением об административной ответственности за заведомо ложные показания, следует, что она является матерью ФИО3 №1 23 мая 2017 года около 10 часов 00 минут к ней домой пришла её дочь ФИО3 №1, которая рассказала, что 22 мая 2017 года около 19 часов к ним в 

<

адрес> к ФИО3 №1 пришёл ФИО1, учинил скандал, хватал её за руки и крепко сжимал. На руках ФИО3 №1 увидела синяки, которых 22 мая 2017 года в дневное время не было.

Из протокола об административном правонарушении 43АБ № 846506 от 16.06.2017 года в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ следует, что 22 мая 2017 года около 19 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, причинил телесные повреждения ФИО3 №1, а именно схватил за обе руки и крепко зажал, от чего последняя испытала сильную физическую боль и ей были причинены, согласно заключения экспертизы № 192 от 24.05.2017 года телесные повреждения в виде кровоподтёков правого предплечья ( 1),первого пальца левой кисти (1), которые не повлекли вреда здоровью и последствий, указанных встатье115УК РФ. 

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Из рапорта дежурного МО МВД России «Вятскополянский» на имя начальника полиции следует, что 22 мая 2017 года в 19 часов 00 минут от ФИО3 №1 поступило сообщение, что муж не пускает домой.

Как следует из заявления ФИО3 №1 начальнику МО МВД России « Вятскополянский» от 22.05.2017 г., 22 мая 2017 года около 19 часов в 

<

адрес> бывший муж хватался за руки, шею, отчего она испытывала сильную физическую боль, при этом в её адрес выражался нецензурной бранью в присутствии детей.

Согласно заключения эксперта № 192 от 24.05.2017 у ФИО3 №1 установлены повреждения в виде кровоподтёков правого предплечья (1),первого пальца левой кисти (1), которые не опасны для жизни и не повлекли за собой вреда здоровью, могли быть получены при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, при сжатии предплечья и левой кисти пальцами рук.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные в совокупности и представленные доказательства, суд считает доказанным вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, осознавая противоправность своих действий, предвидя, что своими действиями он причиняет потерпевшей ФИО3 №1 физическую боль, схватил последнюю за обе руки и с силой сжал своими пальцами, желая причинить ей физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который настоящее административное правонарушение совершил впервые, ранее к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ не привлекался, его имущественное и семейное положение. 

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающего наказание обстоятельства и отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Смертина О.А.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа по истечении указанного срока материалы для принудительного взыскания направляются судебному приставу-исполнителю, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф принимается решение о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Кировской области (МО МВД России «Вятскополянский»)

ИНН – 

<

***>

КПП – 430701001

р/сч – 

<

***>

БИК – 043304001

Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации

ОКТМО – 33704000 – 

КБК – 18811690040046000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемых в бюджеты городских округов)

УИН – для каждого материала - свой