дело № 2-165/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 23 марта 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к Ш. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Ш. обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества – автомобиля «Ssang Yong Action Sport», 2008 года выпуска.

Истец не явилась в судебные заседания 

<

дата>, о дне и времени рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в иске, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не подавала.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить гражданское дело без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Ш. к Ш. о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.

Судья: