Дело № 5- 730/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Фадеева О.В.,

при секретаре Болотовой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: 

<

...> административное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, 

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут находясь во дворе 

<

адрес> гражданин ФИО2 в состояние алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовала грязная одежда, шаткая походка, запах алкоголя из рта, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО1 пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ ответил категорическим отказом. При доставлении его сотрудниками полиции в патрульный автомобиль упирался ногами, размахивал руками, пытался схватить сотрудника полиции за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, просил строго не наказывать.

Судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Статья 19.3 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, рапортами полицейских подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут находясь во дворе 

<

адрес> гражданин ФИО2 в состояние алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовала грязная одежда, шаткая походка, запах алкоголя из рта, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО1 пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ ответил категорическим отказом. При доставлении его сотрудниками полиции его в патрульный автомобиль упирался ногами, размахивал руками, пытался схватить сотрудника полиции за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. 

Из исследованных доказательств следует, что событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО2 нашли свое подтверждение, он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО2, его отношение к содеянному, семейного и материального положения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.п.1, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: Получатель: УФК по 

<

адрес> (ОП № по 

<

адрес>), ИНН: №, КПП: №, расчетный счет: №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК: №,, КБК: № Идентификатор №

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.В. Фадеева