Дело № 2-1939/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Д.И. Юнусова,

при секретаре А.С. Алатарцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ГНК-Инвест» обратился в 

<

данные изъяты> с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> % годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев. 

<

данные изъяты> свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Ответчик же свои обязательства надлежащим образом не исполнял. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору 

<

данные изъяты> обратился с заявлением к мировому судье судебного участка 

<

данные изъяты> о выдаче судебного приказа. 22.08.2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ. В связи с поступившими возражениями ответчика, определением мирового судьи от 05.03.2019 года судебный приказ был отменен. 12.03.2018 года между 

<

данные изъяты> и ООО «ГНК-Инвест» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПЦП 9-20, согласно которому права требования по договору перешли к ООО «ГНК-Инвест». По состоянию на 25.04.2019 года сумма задолженности составила 447826 рублей 73 копейки, из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>, проценты – 

<

данные изъяты>, штрафная неустойка – 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины – 3534 рубля 73 копейки. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 447826 рублей 73 копейки, проценты за пользование займом с 26.04.2019 года по день фактического погашения задолженности, неустойку за период с 26.04.2019 года по день фактического погашения задолженности, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 7678 рублей 27 копеек. 

Определением 

<

данные изъяты> настоящее гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области. 

Представитель истца ООО «ГНК-Инвест» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания по делу, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания по делу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> % годовых на срок 60 месяцев (п. 1,2,4 кредитного договора).

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором (включительно). 

Свои обязательства 

<

данные изъяты> исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредит в заявленной сумме, что подтверждается выпиской по счету. 

Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору 

<

данные изъяты> обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> о выдаче судебного приказа. 

22.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> был вынесен судебный приказ. 

В связи с поступившими возражениями ответчика, определением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от 05.03.2019 года судебный приказ был отменен.

В силу ст. 384 ГК РФ право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст. 388 ГК РФ).

Пунктом 13 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам. 

12.03.2018 года между 

<

данные изъяты> и ООО «ГНК-Инвест» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПЦП 9-20, согласно которому права требования по договору перешли к ООО «ГНК-Инвест».

Передача прав по договору подтверждается актом приема-передачи прав требования от 16.03.2018 года.

По состоянию на дату перехода прав задолженность ФИО1 по кредитному договору № составила 447826 рублей 73 копейки, из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>, проценты – 

<

данные изъяты>, штрафная неустойка – 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины – 3534 рубля 73 копейки.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств не подставлено, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ГНК -Инвест».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Исковые требования ООО «ГНК -Инвест» удовлетворены, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 7678 рублей 27 копеек..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГНК -Инвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» сумму задолженности в размере 447826 рублей 73 копейки, проценты за пользование займом с 26.04.2019 года по день фактического погашения задолженности, неустойку за период с 26.04.2019 года по день фактического погашения задолженности, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 7678 рублей 27 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2019 г. 

Судья Д.И.Юнусов