Дело № 5-275/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2018 года г. Элиста 

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи - Чимидова А.А., 

при секретаре - Ангрыковой Г.М., 

с участием: 

лица, в отношении которой ведётся производство 

по делу об административном правонарушении - ФИО2,

инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по РК - ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, временно не работающей, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2018 года примерно в 15 часа 00 минут ФИО2, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, принадлежащим ей на праве собственности, в районе парка «Дружба» г. Элисты Республики Калмыкия в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ допустила столкновение с транспортным средством марки ХЕНДАЙ КРЕТА с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, после чего скрылась с место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину признала, в содеянном чистосердечно раскаялась. 

Инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия ФИО3 просил признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, строго не наказывать. Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося потерпевшего ФИО1. 

Выслушав должностное лицо - инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия ФИО3, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ. 

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

В судебном заседании достоверно установлено, что 18 октября 2018 года примерно в 15 часа 00 минут ФИО2, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, принадлежащим ей на праве собственности, в районе парка «Дружба» г. Элисты Республики Калмыкия в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ допустила столкновение с транспортным средством марки ХЕНДАЙ КРЕТА с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, после чего скрылась с место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения. 

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Письменными объяснениями водителя транспортного средства марки ХЕНДАЙ-КРЕТА с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> ФИО1 от 18 октября 2018 года, согласно которым 18 октября 2018 года примерно в 15 часов 00 минут он находился в районе парка «Дружба» г. Элисты и возле его машины стояло транспортное средство марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. Через некоторое время, подойдя к своей машине, он увидел, что у него разбит задний левый фонарь, обнаружил повреждения заднего бампера и заднего левого крыла, и имелись внутренние повреждения, в связи с чем он обратился в полицию (л.д. 5). 

Протоколом об административном правонарушении 08 СЕ № 534444 от 14 ноября 2018 года, согласно которому 18 октября 2018 года примерно в 15 часа 00 минут ФИО2, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, принадлежащим ей на праве собственности, в районе парка «Дружба» г. Элисты Республики Калмыкия, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, допустила столкновение с транспортным средством марки ХЕНДАЙ КРЕТА с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, после чего скрылась с место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения (л.д. 2).

18 октября 2018 года инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия ФИО4 по данному факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования.

Согласно сообщению ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия от 22 октября 2018 года, в соответствии с базой данных транспортное средство марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> принадлежит ФИО2 (л.д. 7). 

23 октября 2018 года по факту дорожно-транспортного происшествия направлена ориентировка нарядам ДПС, ППС, ОВО, УМВД РФ по г. Элисте на обнаружение водителя транспортного средства марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> (л.д. 8).

14 ноября 2018 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступило в Элистинский городской суд Республики Калмыкия для рассмотрения по существу.

По мнению суда, административное расследование было проведено для установления водителя - участника дорожно-транспортного происшествия, для чего требовались временные затраты. 

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 08 СЕ № 534444 от 14 ноября 2018 года; схемой о ДТП от 18 октября 2018 года; объяснениями потерпевшего ФИО1 от 18 октября 2018 года.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, каких-либо замечаний от ФИО2 не поступало.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. 

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, является признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности нарушителя, конкретных обстоятельств по делу, наличия смягчающих наказание обстоятельств, степени, тяжести и характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, принимая во внимание то, что ФИО5, управляя транспортным средством, скрылась с места происшествия, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, установленных санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как считает, что такое наказание будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений, более того, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Административное наказание, назначенное ФИО5 в виде лишение права управления транспортными средствами, подлежит исчислению с момента исполнения административного наказания, назначенного ею по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 28 августа 2017 года, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия. 

Административное наказание, назначенное ФИО5 в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, подлежит исчислению с момента исполнения административного наказания, назначенного ею по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 28 августа 2017 года, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить ФИО2 о том что: 

- течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

- в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (водительского удостоверения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

- управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вынесения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. 

Председательствующий: А.А. Чимидов