УИД 16RS0048-01-2024-004822-83

Дело № 2а-2693/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

при секретаре Ваззаховой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани к ФИО1 о взыскании налогов, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав, что по данным, предоставленным Управлением ГИБДД МВД по 

<

адрес>, ФИО1 является собственником транспортного средства Порше Кайен Турбо, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 исчислен транспортный налог. В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 суммы начисленного налога не уплатил, налоговым органом на сумму недоимки начислены пени. Должнику направлено по почте требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 161 283 рубля 34 копейки, в котором сообщалось об отрицательном сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в размере 164 173 рубля 74 копейки. На задолженность, образовавшейся по транспортному налогу за 2022 год в размере 75 072 рубля начислены пени в размере 8 392 рубля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 83 464 рубля 78 копеек, в том числе: налог в размере 75 072 рубля, пени в размере 8 392 рубля 78 копеек. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 75 072 рубля, пени по транспортному налогу в размере 8 392 рубля 78 копеек.

Представитель административного истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. 

На основании пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит транспортное средство Порше Кайен Турбо, государственный регистрационный знак № года выпуска. 

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 за 2022 год исчислен транспортный налог на автомобиль Порше Кайен Турбо, государственный регистрационный знак № в размере 75 072 рубля, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не оплачен транспортный налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 143 рубля 80 копеек, пени в размере 11 139 рублей 54 копеек, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ФИО1 требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком исполнения обязанности по уплате суммы задолженности, установленный в требовании истек ДД.ММ.ГГГГ, принято решение взыскивать задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 164 173 рубля 74 копейки.

Однако на момент рассмотрения дела доказательств оплаты транспортного налога административным ответчиком не представлено.

Таким образом, административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога в размере 75 072 рубля. 

За несвоевременную уплату налога ФИО1 начислены пени по транспортному налогу в размере 8 392 рубля 78 копеек. 

Из материалов дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от ФИО1 письменными возражениями относительно его исполнения.

Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалы дела налоговым уведомлением, требованием об уплате налогов, сборов, пени, реестром почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику требований налогового органа.

Размер взыскиваемой налоговым органом задолженности рассчитан правильно, доказательств обратного суду не представлено.

Проанализировав представленные доказательства, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налога и пени, сроки обращения с административным иском, исходя из того, что административным ответчиком как налогоплательщиком обязанность по своевременной и полной уплате законно установленных налогов не исполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа. 

Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания задолженности по транспортному налогу и пени, в связи с неуплатой данных налогов, административным истцом соблюдена. 

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налогов и содержащих соответствующий расчет. Однако доказательства исполнения обязанности по уплате законно установленных налогов и пени в материалах дела отсутствуют. 

В судебное заседание административный ответчик, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, опровергающие данные обстоятельства доводы не заявил, соответствующие доказательства не представил.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 75 072 рубля, пени в размере 8 392 рубля 78 копеек; всего в общей сумме 83 464 рубля 78 копеек.

В силу статьи 114 Кодекса административного производства Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в бюджет муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 4 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, паспорт №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, за счет имущества физического лица задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 75 072 рубля, пени в размере 8 392 рубля 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход соответствующего бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани.

Судья Гордеева О.В.

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2025 года

Судья Гордеева О.В.