<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 декабря 2019 г. г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда ФИО1 при секретаре Кривинчук Е.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, в открытом судебном заседании в расположении воинской части, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, рядового ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2 15 ноября 2019 г., в 2 часа 10 минут, в 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, пояснив, что около 20 часов 14 ноября 2019 г. выпил 4 банки алкогольного пива, после чего сел за руль своего автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и направился к знакомому. 15 ноября 2019 г., в 00 часов 40 минут возле дома 

<

адрес> в 

<

адрес> он двигался на указанном автомобиле и был остановлен сотрудниками ГИБДД. От законных требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте отказался, в связи с чем в установленном порядке направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в условиях стационара в 

<

адрес>. В медицинском учреждении у него с помощью алкотектора взяли пробы выдыхаемого воздуха. От сдачи биологического материала (мочи) ФИО2 отказался.

Виновность ФИО2 во вменяемом административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 15 ноября 2019 г. следует, что ФИО2 в 00 часов 40 минут отстранен от управления автомобилем. Основанием отстранения от управления автомобилем явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством, находилось в состоянии опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 ноября 2019 г. ФИО2 в 00 часов 45 минут отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте.

При составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками полиции производилась видеозапись.

Из осмотренной в судебном заседании видеозаписи (1 диска CD с одним файлом), видно, что ФИО2 находился в автомобиле сотрудников полиции, которые предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего последний отказался. При этом поведение ФИО2 не соответствовало обстановке.

Согласно протоколу № ФИО2 15 ноября 2019 г. в 00 часов 55 минут направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15 ноября 2019 г. № следует, что врачом приемного отделения № 

<

данные изъяты> ФИО4 в 1 час 30 минут начато проведение медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения.

В 1 час 41 минуту 15 ноября 2019 г. при помощи алкотектора Lion Alcometr модели SD-400 № у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения 1,11 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. От сдачи биологического материала (мочи) ФИО2 отказался.

Из протокола о задержании транспортного средства от 15 ноября 2019 г. усматривается, что транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в 2 часа 35 минут задержано на основании ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и помещено на специализированную стоянку 

<

данные изъяты>.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области лейтенанта полиции ФИО5 следует, что во время несения службы во вторую смену 14 ноября 2019 г., патрулируя у 

<

адрес> в 

<

адрес>, он со старшим инспектором дорожно-патрульной службы лейтенантом полиции ФИО6 остановили транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 При проверке документов у водителя выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте он отказался, в связи с чем направлен для прохождения медицинского освидетельствования в стационар. Непосредственно в медицинском учреждении ФИО2 также отказался пройти медицинское освидетельствование. В отношении последнего составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Объяснением старшего инспектора дорожно-патрульной службы ФИО6 подтверждается, что во время несения службы во вторую смену 14 ноября 2019 г., по 

<

адрес> в 

<

адрес>, он с инспектором дорожно-патрульной службы лейтенантом полиции ФИО5 остановили транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 При проверке документов у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения и составлен административный материал. 

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 15 ноября 2019 г. водитель ФИО2 не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

При составлении протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены, его копия вручена.

Сведениями ОГИБДД подтверждается, что ФИО2:

- по базе данных ФИС ГИБДД права управления транспортными средствами не лишен;

- имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами;

- ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- к уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии с приказом командующего № армией ВВС и ПВО от 13 ноября 2018 г. № ФИО2 назначен на должность кладовщика авиационно-технического склада вертолетной эскадрильи (

<

адрес>) № бригады армейской авиации указанной армии.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше доказательства, следует признать их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в совокупности достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения высказано должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно пп. 5 п. 1 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н, медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В соответствии с п. 12 указанного Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

Таким образом, следует прийти к выводу, что ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах, нарушив требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является военнослужащим.

Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по вступлению постановления в законную силу он обязан в течение трёх рабочих дней сдать своё водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ГИБДД - орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; КПП 745301001; ОКТМО 75752000; Счёт № 40 101 810 40000 001 08 01, Банк: Отделение Челябинск БИК 047501001; КБК 188 116 300200 16 000 140, УИН 18810474190360010861.

Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Магнитогорского 

гарнизонного военного суда 

<

данные изъяты> ФИО1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>