Дело № 2-80/2024 УИД 64МS0062-01-2024-000008-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при секретаре Домниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Элита Луганское» о признании недействительным (ничтожным) протокола собрания членов правления СНТ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к садоводческому некоммерческому товариществу (далее СНТ) «Элита Луганское» о признании недействительным (ничтожным) протокола собрания членов правления СНТ, указав, что она является членом СНТ, в ее собственности находится земельный участок №, с кадастровым номером №, располагающийся на территории СНТ. 08 июля 2023 года проведено заседание членов правления СНТ, в котором она участие не принимала, по причине ее не уведомления. На собрании решались вопросы непосредственно затрагивающие ее интересы как члена СНТ. Считает, что собрание членов правления, оформленное протоколом членов правления СНТ от 08 июля 2023 года, проведено с нарушениями, влекущими его ничтожность.

На основании изложенного истец просит суд признать недействительным (ничтожным) протокол собрания членов правления садоводческого некоммерческого товарищества «Элита Луганское», взыскать с ответчика понесенные судебные расходы состоящие из государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Элита Луганское» ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещен о дне времени и месте судебного разбирательства надлежаще, в своем письменном заявлении исковые требования признал.

Учитывая, что неявившиеся лица надлежащим образом были извещены о рассмотрении дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу частей 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.1 ст.181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). 

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ч.1 ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ч.3 ст.181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Как следует из материалов дела, согласно реестру членов СНТ ФИО1 является членом СНТ «Элита Луганское», в ее собственности находится земельный участок №, с кадастровым номером № (л.д. 36-46).

Согласно частям 1, 2 статья 18 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 29 июля 2017 года №217-ФЗ) правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества. Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц председателем правления СНТ «Элита Луганское» с 14 июля 2020 года является ФИО2 (л.д. 8-14).

Частью 5 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества 

<

данные изъяты> или открытым голосованием.

Согласно протоколу заседания членов правления СНТ «Элита Луганское» от 08 июля 2023 года, с 18 час. 25 мин. до 19 час. 15 мин. 08 июля 2023 года в присутствии 2 человек: ФИО4 и ФИО5 при секретаре заседания ФИО6, состоялось заседание членов правления СНТ «Элита Луганское». В повестку дня были включены следующие вопросы: 1. Об определении даты, места и времени проведения очередного общего собрания членов товарищества. 2. Об определении времени начала регистрации. 3. Об утверждении повестки дня очередного общего собрания членов товарищества. 

Вместе с тем, согласно указанному протоколу, на заседании были решены следующие вопросы: 1. Переизбрание правления СНТ. 2. Выбор членов ревизионной комиссии. 3. Делегирование полномочий общего собрания правлению. Принято решение: Делегировать полномочия общего собрания правления по вопросам: прочистить беспрепятственный проезд по всем улицам СНТ, в случае неявки на правление бухгалтера для отчета за 3 фин.года правлению назначить нового бухгалтера, проработать вопрос по охране, ремонт труб. (л.д.33, 34).

В силу части 7 статьи 18 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ к полномочиям правления товарищества относятся: выполнение решений общего собрания членов товарищества; принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; руководство текущей деятельностью товарищества; принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества; принятие решений о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами; обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом; обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом; составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества; ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества; обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе; контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, в судебном порядке; рассмотрение заявлений членов товарищества; разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом; подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; прием граждан в члены товарищества.

Согласно ст.17 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий. 

Таким образом, правление не вправе было принимать решение по избранию органов товарищества: членов правления товарищества и членов ревизионной комиссии, так как данные вопросы относятся к компетенции общего собрания членов товарищества.

Решения о переизбрании правления СНТ, выборе членов ревизионной комиссии, передача полномочий общего собрания правления СНТ были приняты по вопросам, не включенным в повестку дня, а также за пределами полномочий членов правления.

Кроме этого, как следует из протокола заседания членов правления СНТ «Элита Луганское» от 08 июля 2023 года, подписан он председателем товарищества в лице ФИО4 Вместе с тем, как установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 28 декабря 2023 года председателем правления СНТ «Элита Луганское» с 14 июля 2020 года является ФИО2 (л.д.8-14), и соответственно, в силу положений статьи 18 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ, председатель правления СНТ ФИО2 является председателем товарищества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания недействительным протокола заседания правления СНТ «Элита Луганское» от 08 июля 2023 года, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец понесла расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 руб. (л.д.54), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) протокол собрания членов Правления садоводческого некоммерческого товарищества «Элита Луганское» от 08 июля 2023 года. 

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Элита Луганское» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 года.

Председательствующий судья Н.М. Королева