Дело №1-371/2020

УИД 24RS0032-01-2020-001624-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Красноярск 29 мая 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Золототрубова М.В., 

изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

Следствием установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стала пользоваться абонентским номером №, который ранее находился в пользовании ФИО3 и был подключен к мобильному приложению «мобильный банк» к банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>», счет №, открытому по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по месту своего жительства, а именно: 

<

адрес> края, получила на абонентский № о смс-сообщение о поступлении на банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», счет №, открытый на имя ФИО3 денежных средств. В это время у ФИО2, заведомо знающей, что у нее в пользовании нет банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», на которую могли бы поступить денежные средства, внезапно, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО3, для того, чтобы потратить их на личные нужды.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 13 минут ФИО2, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем отправки смс-сообщения на номер «

<

данные изъяты>», принадлежащий ПАО «

<

данные изъяты>», осуществила перевод денежных средств в сумме 500 рублей со счета №, на счет своего абонентского номера №, зарегистрированного в ПАО «

<

данные изъяты>», тем самым тайно похитив денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие ФИО3 с банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, ФИО2, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем отправки смс - сообщения на номер «

<

данные изъяты>», принадлежащий ПАО «

<

данные изъяты>», осуществила перевод денежных средств в сумме 500 рублей со счета №, на счет своего абонентского номера №, зарегистрированного в ПАО «

<

данные изъяты>», тем самым тайно похитив денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие ФИО3 с банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в отделении 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, открыла на свое имя счет №, после чего, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 41 минуту, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем отправки смс -сообщения на номер «

<

данные изъяты>», принадлежащий ПАО «

<

данные изъяты>», осуществила перевод денежных средств в сумме 7000 рублей со счета №, открытого на имя ФИО3, на счет №, открытый в ПАО «

<

данные изъяты>» на ее имя, тем самым тайно похитив денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие ФИО3 с банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 29 минут, ФИО2, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем отправки смс - сообщения на номер «

<

данные изъяты>», принадлежащий ПАО «

<

данные изъяты>», осуществила перевод денежных средств в сумме 200 рублей со счета №, открытого на имя ФИО3, на счет своего абонентского номера №, зарегистрированного в ПАО «

<

данные изъяты>», тем самым тайно похитив денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие ФИО3 с банковского счета.

Тайно похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, а именно 1 200 рублей, переведенные на счет ее абонентского номера №, зарегистрированного в ПАО «

<

данные изъяты>» потратила на услуги связи; денежные средства в сумме 7 000 рублей, переведенные на счет №, открытый в ПАО «

<

данные изъяты>» на ее имя, потратила путем: оплаты товаров в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на сумму 441 рубль; в магазине «Евросеть» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>», на сумму 4 489 рублей; 2 000 рублей сняла в банкомате 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; 70 рублей были списаны за обслуживание мобильного банка.

Изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, нахожу данное уголовное дело подлежащим направлению по подсудности в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>, по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду, и в соответствии с ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья может принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, устанавливает в развитие названного конституционного положения правило, в силу которого уголовные дела согласно части 1 ст. 32 УПК РФ, подлежат рассмотрению в суде по месту совершения преступления. В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

Согласно ч.2,3 указанной нормы, определяющим территориальную подсудность уголовного дела, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. 

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2002 года №29 (ред. 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Согласно обвинительному заключению, ФИО2, находясь по месту своего жительства, а именно: 

<

адрес> края, имея свободный доступ, при помощи мобильного телефона, осуществила хищение денежных средств принадлежащих ФИО3 и находящихся на счету последней открытом в ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, путем перевода на свой счет абонентского номера №, зарегистрированный в ПАО «

<

данные изъяты>», и на банковский счет, открытый на имя ФИО2 в отделении 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Данными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему собственному усмотрению, потратив их на услуги связи, приобретение товаров и снятие наличных средств.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что местом совершения преступления, в данном случае, согласно положений уголовно-процессуального закона и разъяснений Пленума ВС РФ, будет являться не место нахождения банка, где был открыт расчетный счет на имя потерпевшей, с которого были похищены денежные средства, а адрес нахождения банковского счета лица, на который они поступили и где обвиняемая ФИО2 получила реальную возможность ими пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Отделение 

<

данные изъяты>» расположено по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, данный адрес относится к юрисдикции 

<

адрес> районного суда 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.34 и ст. 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-371/20 в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - направить по подсудности в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в уголовную коллегию Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: М.В.Золототрубова