Постановление

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

26 июня 2017 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Кузнецовой Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 2-й 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут находясь у 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО1 который пояснил, что вину в совершении правонарушения признает и он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут находясь у 

<

адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола АМ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут находясь у 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

Обстоятельства, изложенные в протоколе, ФИО1 подтвердил.

Помимо протокола, его вину также подтверждают рапорт инспектора 8 роты полка ППСП УМВД РФ по 

<

адрес>, заявление ФИО4 с просьбой привлечь лицо к административной ответственности, объяснения ФИО4 которые подтвердили обстоятельства совершения правонарушения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими ответственность.

Вместе с тем, с учетом совокупности обстоятельств по делу, учитывая, что лицо ранее привлекалось за совершение однородных правонарушения, что судья признает отягчающим ответственность обстоятельством, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое суток). 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Для исполнения постановления направить ФИО1 в спецприемник ЦИАЗ Управления МВД России по 

<

адрес>.

Сведения об исполнении постановления представить в Волжский районный суд 

<

адрес> (410002 

<

адрес>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья