Гр. дело ----- 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

дата г. адрес 

Ленинский районный суд адрес Республики в составе: 

председательствующего судьи Мурадовой С.Л., 

при секретаре судебного заседания Ильиной О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что приговором суда от датаг. ответчик признан виновным в совершении преступления. В результате данного преступления истцу причинен материальный ущерб в размере 914860 руб. по договорам передачи личных сбережений, которые подлежат взысканию с ответчика. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 914860 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с датаг. по датаг.- 288741,54 руб., расходы на представителя- 2500 руб.

Истец ФИО1 извещен, в суд не явился, явку представителя не обеспечил, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 извещен, отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК------ УФСИН России по ЧР, отсутствует по уважительной причине. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, достаточные для принятия решения по делу и не требующие предоставление дополнительных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003г. № 23 «О судебном решении» и в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, приговором ------ районного суда адрес от датаг. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Из приговора следует, что ФИО2, являясь председателем ------», в период с датаг. по датаг. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения принадлежащим пайщикам указанного кооператива денежными средствами в особо крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием, разработал преступную схему их хищения у граждан, проживающих не территории Чувашской Республики и за ее пределами. 

Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ФИО2, путем обмана и злоупотребления доверием, завладел и похитил денежные средства ФИО1 на общую сумму 914 860 руб., что также подтверждается договором передачи личных сбережений ----- от датаг., квитанцией от датаг. на сумму 700 000 руб., членской книжкой, договором передачи личных сбережений ----- от датаг., квитанцией от датаг. на сумму 214 860 руб.

Указанные денежные средства были переданы Кооперативу сроком на 6 мес. до датаг.

В ходе рассмотрения уголовного дела ФИО1 признан потерпевшим.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В силу ст. 8 ГК РФ основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей могут быть юридические факты: договоры и иные сделки, предусмотренные законом. 

На основании ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правоотношения сторон возникли по поводу неисполнения ответчиком обязательств по выплате денежной суммы. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ. 

Следовательно, ответчик является лицом, причинившим имущественный вред, и истец обоснованно требует взыскания с указанного лица возмещения вреда в размере 914 860 руб. и суд взыскивает указанную сумму.

Истец со ссылкой на ст. 395 ГК РФ также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с датаг. по датаг. в размере 288741,54 руб.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступившей в законную силу с 01.06.2015 г.) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По п. 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 1.1 договора передачи личных сбережений обязательства ответчика по возврату денег наступили до датаг. 

Поскольку денежные средства в установленный срок возвращены не были, истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по датаг.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с датаг. по датаг.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ.

При сумме задолженности 914 860 руб. (Приволжский федеральный округ)проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с дата по дата (52 дн.): 914 860 x 52 x 8,25% / 365 = 10 752,74 руб.- с дата по дата (14 дн.): 914 860 x 14 x 11,15% / 365 = 3 912,59 руб.- с дата по дата (30 дн.): 914 860 x 30 x 11,16% / 365 = 8 391,65 руб.- с дата по дата (33 дн.): 914 860 x 33 x 10,14% / 365 = 8 387,14 руб.- с дата по дата (29 дн.): 914 860 x 29 x 10,12% / 365 = 7 355,98 руб.- с дата по дата (30 дн.): 914 860 x 30 x 9,59% / 365 = 7 211,10 руб.- с дата по дата (33 дн.): 914 860 x 33 x 9,24% / 365 = 7 642,72 руб.- с дата по дата (28 дн.): 914 860 x 28 x 9,15% / 365 = 6 421,57 руб.- с дата по дата (17 дн.): 914 860 x 17 x 7,07% / 365 = 3 012,52 руб.- с дата по дата (24 дн.): 914 860 x 24 x 7,07% / 366 = 4 241,35 руб.- с дата по дата (25 дн.): 914 860 x 25 x 7,57% / 366 = 4 730,53 руб.- с дата по дата (27 дн.): 914 860 x 27 x 8,69% / 366 = 5 864,85 руб.- с дата по дата (29 дн.): 914 860 x 29 x 8,29% / 366 = 6 009,33 руб.- с дата по дата (34 дн.): 914 860 x 34 x 7,76% / 366 = 6 594,99 руб.- с дата по дата (28 дн.): 914 860 x 28 x 7,53% / 366 = 5 270,19 руб.- с дата по дата (29 дн.): 914 860 x 29 x 7,82% / 366 = 5 668,63 руб.- с дата по дата (17 дн.): 914 860 x 17 x 7,10% / 366 = 3 017,04 руб.- с дата по дата (49 дн.): 914 860 x 49 x 10,50% / 366 = 12 860,53 руб.- с дата по дата (104 дн.): 914 860 x 104 x 10% / 366 = 25 996,02 руб.- с дата по дата (85 дн.): 914 860 x 85 x 10% / 365 = 21 304,96 руб.- с дата по дата (36 дн.): 914 860 x 36 x 9,75% / 365 = 8 797,69 руб.- с дата по дата (48 дн.): 914 860 x 48 x 9,25% / 365 = 11 128,71 руб.- с дата по дата (91 дн.): 914 860 x 91 x 9% / 365 = 20 527,95 руб.- с дата по дата (42 дн.): 914 860 x 42 x 8,50% / 365 = 8 948,08 руб.- с дата по дата (49 дн.): 914 860 x 49 x 8,25% / 365 = 10 132,39 руб.- с дата по дата (56 дн.): 914 860 x 56 x 7,75% / 365 = 10 878,06 руб.- с дата по дата (42 дн.): 914 860 x 42 x 7,50% / 365 = 7 895,37 руб.- с дата по дата (46 дн.): 914 860 x 46 x 7,25% / 365 = 8 359,06 руб.Итого: 251 313,74 руб.

Следовательно, суд взыскивает за указанный период 251 313,74 руб., отказав в остальной части.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Из квитанции следует, что истец за составление искового заявления оплатил 2500 руб.

Суд считает необходимым возместить истцу расходы по уплате юридических услуг в размере 2500 руб., которые являются соразмерными объему оказанных представителем истца услуг. 

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета г. Чебоксары в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ в размере 14 031 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11:

- денежные средства в размере 914 860 руб., расходы на представителя- 2500 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с датаг. по датаг. - 251 313,74 руб., отказав в остальной части.

Взыскать с ФИО2 ------ государственную пошлину в доход бюджета г. Чебоксары в размере 14031 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца.

Председательствующий судья С.Л. Мурадова 

Мотивированное решение составлено датаг.