Председательствующий – Соколова Н.Н. № 22-822/2023 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

6 октября 2023 года г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего - судьи Барсуковой И.В. 

с участием: 

прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Белековой Б.А. 

подсудимого ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи 

защитника - адвоката Ждановой О.В., представившей удостоверение №127 и ордер №052298 от 5 октября 2023 года 

при секретаре Пьянковой О.С.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Жданова Е.Е. на постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 сентября 2023 года, в отношении 

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>,

которым продлен срок содержания под стражей на 5 месяцев со дня поступления дела в суд, то есть по 15 января 2024 года включительно.

Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., выслушав объяснения подсудимого ФИО1, адвоката Жданова Е.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Белековой Б.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. 

27 мая 2023 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

27 мая 2023 года ФИО1 задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке и по основаниям, предусмотренным ст.ст.91,92 УПК РФ. 

28 мая 2023 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ. 

29 мая 2023 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

16 августа 2023 года уголовное дело в отношении ФИО1, с обвинительным заключением поступило в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай для рассмотрения по существу. 

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 сентября 2023 года в порядке ст.255 УПК РФ ФИО1 продлен срок заключения под стражей на 5 месяцев со дня поступления дела в суд, то есть до 15 января 2024 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Жданов Е.Е. выражает свое несогласие с постановлением суда, в связи с его незаконностью и необоснованностью, просит его отменить и избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В обоснование своих доводов ссылается, на то, что судом не учтено, что ФИО1 находится в пред пенсионном возрасте, ранее не судим, имеет постоянное место жительства на территории г. Горно-Алтайска, что свидетельствует об отсутствии у него намерений скрываться от суда, либо вновь совершать преступления. В настоящий момент дело уже рассматривается по существу, сбор доказательств по делу был окончен, все основные свидетели были уже допрошены. В целом ФИО1 характеризуется положительно, а поэтому с учетом его возраста и состояния здоровья, полагает, что оснований к дальнейшему его содержаний под стражей не имеется. 

Проверив материалы и выслушав мнение участников судебного процесса, суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены либо изменения постановления суда.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 255 УПК РФ,

При продлении срока содержания под стражей учитывается наличие оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, а также обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ.

Как усматривается из представленных материалов, обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а новых оснований для изменения данной меры пресечения, в том числе связанных с переходом уголовного судопроизводства в другую стадию, не установлено.

ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, против жизни и здоровья, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, характеризуется удовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не имеющее постоянного источника дохода, без определенного места жительства. 

В связи с чем, вывод суда первой инстанции о невозможности применения иной более мягкой меры пресечения, суд апелляционной инстанции находит обоснованным, оснований для изменения меры пресечения, не усматривает.

При продлении срока содержания под стражей суд в соответствии с требованиями ст. 99 УПК РФ учел личность подсудимого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, инвалидность, регистрацию и место жительство на территории Республики Алтай, характер и конкретные обстоятельства предъявленного ему обвинения, иные данные о его личности.

Обстоятельств, исключающих возможность содержания ФИО1 в условиях следственного изолятора, не усматривается и суду апелляционной инстанции не предоставлено. 

Учитывая, что нарушений уголовно-процессуального закона при продлении срока содержания под стражей подсудимому ФИО1, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, судом не допущено, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 сентября 2023 года в отношении ФИО1 о продлении срока содержания под стражей подсудимому оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Подсудимый, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий И.В. Барсукова