70RS0001-01-2020-005985-96

№ 2-1923/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи А.С. Лонь 

при секретаре А.Ф. Питашевой, 

помощник судьи А.А.Панкратова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО5 (далее – ответчик) о признании права собственности на долю в квартире. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от /________/ ФИО9 и его супруга ФИО6 приобрели в совместную собственность /________/ по адресу: г.Томск, /________/, общей площадью 60,8 кв.м. В связи с расторжением их брака указанная квартира, как совместно нажитое в браке имущество, была разделена между ФИО11 и ФИО6 решением Кировского районного суда г.Томска от 09.06.2015. Указанным решением доля ФИО3 в праве собственности на квартиру определена в размере 173/608, доля ФИО10 – в размере 435/608. Решение вступило в законную силу /________/, однако ФИО11 в течение своей жизни не успел представить его в регистрирующий орган для государственной регистрации права собственности на долю в квартире. ФИО11 /________/ умер. После смерти последнего было открыто наследственное дело /________/, по материалам которого единственным наследником является его отец – ФИО1 Истец 23.07.2020 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону в отношении доли в праве собственности на вышеназванную квартиру, которое оставлено без удовлетворения по причине отсутствия государственной регистрации права собственности на долю в квартире за наследодателем, что следует из ответа нотариуса от 18.08.2020. На основании изложенного, просит признать за ФИО1, /________/ года рождения, право собственности на 173/608 долю в праве собственности на жилое помещение – /________/, расположенную по адресу: г.Томск, /________/, общей площадью 60, 8 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО3, /________/ года рождения.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО7, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представителя не направила, представила отзыв, согласно которому не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Определив на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и ч. 2 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право наследования гарантируется государством. Каждый имеет право иметь имущество в своей собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества произвольно (ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации).

Конституционное право граждан иметь в своей собственности имущество, свободно по своему усмотрению распоряжаться им, передавать имущество по наследству, получать причитающееся ему, в том числе, и по наследству имущество, относится к основным правам человека, и заключается, в том числе, и в обеспечении государством стабильного, постоянного, основанного на законе права граждан приобретать имущество в собственность на установленных законом основаниях, в том числе и получать имущество по наследству в установленных законом случаях и в установленном законом порядке.

Основания и порядок наследования имущества установлен Разделом V части 3 ГК РФ.

Исходя из положений ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, как указал Верховный Суд РФ в п. 7 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Указанное разъяснение суда высшей инстанции полностью согласуется с положением ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, согласно которому, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО11 /________/ умер, что подтверждается свидетельством о смерти VII-МЮ /________/. 

Согласно свидетельству о рождении серии V-ЛО /________/, ФИО1 является отцом ФИО3

После смерти ФИО3 нотариусом Тисульского нотариального округа Кемеровской области заведено наследственное дело /________/.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 13.05.2016 и от 17.05.2016 наследником имущества ФИО3 является его отец – ФИО1 Наследство, на которое выданы свидетельства состоит из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: /________/; страховой суммы по риску «Смерть в результате болезни или несчастного случая» в размере /________/ руб. по договору страхования в ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» /________/.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 11 постановления от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. 

Из ответа на заявление ФИО1 от нотариуса Тисульского нотариального округа Кемеровской области от 18.08.2020 следует, что выдать свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры, расположенной по адресу: г.Томск, /________/, не представляется возможным по причине отсутствия государственной регистрации права собственности на долю в квартире. 

Из материалов дела следует, что заочным решением Кировского районного суда г.Томска от 09.06.2015, исковые требования ФИО6 к ФИО16 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично. Постановлено разделить общее имущество ФИО6 к ФИО17., прекратить режим общей совместной собственности на квартиру по адресу г.Томск, /________/, общей площадью 60,8 кв.м. Признатьза ФИО6 право на долювразмере 435/608в праве общей долевой собственности на квартирупо адресу: г.Томск, /________/,общей площадью60,8 кв.м. Признать за ФИО11 право на долювразмере 173/608 долейв праве общей долевой собственности на квартиру адресу г.Томск, /________/, общей площадью 60,8 кв.м. В решении указано, что оно является основанием для государственной регистрации права ФИО6 иФИО11 на доли в праве общей собственности на квартиру по адресу г.Томск, /________/,общей площадью 60,8 кв.м, доля в праве на которую ФИО6 - 435/ 608 долей и доля в праве на которую ФИО11 – 173/608 долей. 

Заочное решение Кировского районного суда г.Томска от 09.06.2015 вступило в законную силу 02.10.2015.

Вместе с тем, из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 09.09.2020 следует, что государственная регистрация на долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: г.Томск, /________/,общей площадью 60,8 кв.м, ФИО11 не была произведена в установленном законом порядке.

Оценив в совокупности, предоставленные истцом письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2, умершему 08.11.2015, действительно принадлежали 173/608 долей в праве общей долевой собственности на квартируадресу: г.Томск, /________/, общей площадью 60,8 кв.м, а потому, суд считает необходимым включить спорное имущество в наследственную массу умершего ФИО3 и, как следствие, признать право собственности на 173/608 долей в праве общей долевой собственности на квартирупо адресу: г.Томск, /________/, за истцом ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Статьями 72, 73 «Основ законодательства РФ о нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1 предусмотрено, что условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на недвижимое имущество, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 11 и абз. 1 ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

В связи с тем, что основанием для обращения в суд явилось отсутствие правоподтверждающих документов на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и невозможность их предоставления нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство, суд считает избранный ФИО1 способ защиты нарушенного права верным.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1, /________/ года рождения, право собственности на 173/608 долей в праве общей долевой собственности на квартирупо адресу: г.Томск,/________/, общей площадью 60,8 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО3, /________/ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья (подпись) А.С. Лонь 

Мотивированный текст решения изготовлен 23.11.2020.

Верно.

Судья А.С. Лонь

Секретарь А.Ф. Питашева