Дело № 2-820/2025

55RS0006-01-2025-000402-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х., 

при секретаре Пономаревой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, указав, что между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ...., в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 63 364,03 рублей под 15,90 % годовых на срок 48 месяцев. Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял не надлежащим образом, за период с .... по .... образовалась просроченная задолженность в размере 56 918,03 рубля. Истцу стало известно, что заемщик умер ..... Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на .... в размере 56 918,03 рубля, в том числе просроченный основной долг 51 084, 82 рубля, просроченные проценты 5 833,21 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимала, была извещена надлежащим образом, направила отзыв, указала, что в наследство после смерти ФИО1 ни она, ни ее сын ФИО3 не вступали, возражала против удовлетворения иска. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как следует из п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от .... N 9 (ред. от ....) «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Статьей 60 ГПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ...., в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 63 364,06 рубля под 15,90 % годовых на срок 48 месяцев.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умер ..... 

Согласно выписки по счету и расчету цены иска задолженность ФИО1 по кредитному договору № от .... по состоянию на .... составляет 56 918,03 рубля, в том числе просроченный основной долг 51 084, 82 рубля, просроченные проценты 5 833,21 рубля.

Доказательств погашения, на момент рассмотрения дела, всей задолженности по кредитному договору или её части, не представлено.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследодателем не были выполнены обязательства по кредитному договору, а потому ответчики, как наследники заемщика, отвечают по долгам наследодателя в пределах принятого ими наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно п. 60 указанного Постановление Пленума Верховного Суда РФ от .... N 9, При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом..

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В силу требований ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен .... на основании решения мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от ...., актовая запись о расторжении брака №); ФИО5, ФИО4 являются детьми ФИО7.

Из материалов наследственного № открытому к имуществу ФИО1 после его смерти, следует, что нотариусу поступили претензии кредитора ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО).

Из материалов наследственного дела следует, что кто-либо из наследников с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, ответ об отсутствии наследников, принявших наследство, был направлен нотариусом кредиторам. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследники, фактичекски принявшие наследство, после смерти ФИО1 отсутствуют.

По сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты завещаний от имени ФИО1 не удостоверялось.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, БУ адрес Омский центр Кадастровой оценки и технической Документации» ФИО1 не является правообладателем объектов недвижимого имущества.

По сведениям межрайонной ИФНС России № по адрес за ФИО1 права на недвижимое имущество, земельные участки, транспортные средства не зарегистрированы.

Таким образом, наличие какого либо имущества, принадлежащего ФИО1 на праве собственности на день смерти, судом не установлено.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт принятия ответчиками наследства каким-либо предусмотренным законом способом, в том числе путем фактического принятия, отсутствие сведений о наличии какого либо имущества, принадлежащего ФИО1 на праве собственности на день смерти, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № за счет наследственного имущества, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко