Дело № 1-122/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2020 года

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Фокина Р.А.,

с участием прокурора Каргасокского района Томской области Маметова Т.К., 

адвоката Черных Н.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Соколовой Т.Ю., 

рассмотрев в ходе предварительного слушания в с. Каргасок Томской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, то есть в даче взятки должностному лицу лично, в крупном размере, а именно в том, что являясь индивидуальным предпринимателем (ИНН №, ОГРНИП №). Одним из видов деятельности которого являются лесозаготовки, в период времени с 02.03.2017 по 18.12.2017, действуя умышленно, дал взятку в виде денег частями в общей сумме 160 000 рублей, то есть в крупном размере должностным лицам – главному лесничему филиала Васюганского лесничества ОГКУ «Томское управление лесами» К., участковому лесничему филиала Васюганского лесничества ОГКУ «Томское управление лесами» Ф. путем перечисления на расчетные счета банковских карт ПАО Сбербанк Ф., открытых в ПАО Сбербанк на территории Томской области, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в полномочия указанных лиц, а именно за подготовку и оформление разрешительной документации на выполнение работ по заготовке древесины на территории Васюганского лесничества Каргасокского района Томской области, предоставлении ему лесных участков в не труднодоступных местах с деловой древесиной при следующих обстоятельствах. Так, К., являясь на основании приказа ОГКУ «Томское управление лесами» о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, а также трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями к нему б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ главным лесничим филиала Васюганского лесничества ОГКУ «Томское управление лесами», то есть должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а также функциями представителя власти, в обязанности которого, согласно должностным инструкциям главного лесничего, утвержденным приказами ОГКУ «Томсклес» № 11 от 21.02.2013, № 44 от 21.10.2016, входило: планировать работу лесничества, давать обязательные для исполнения указания всем работникам лесничества, распределять между ними обязанности; возбуждать дела об административных правонарушениях, направлять их в уполномоченный орган для рассмотрения; организовывать проведение работ по проверке исполнения условий договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений; подготавливать материалы по размещению лесосечного фонда, организовывать работу по надлежащему контролю за отводом и таксацией лесосек; в установленном порядке организовывать работу по заключению и надлежащему учету договоров купли-продажи лесных насаждений, в 2014 (точная дата и время в ходе следствия не установлено) в служебном кабинете филиала Васюганского лесничества ОГКУ «Томское управление лесами», расположенном по адресу: 

<

адрес>, вступил в преступный сговор с Ф., являющимся на основании приказа ОГКУ «Томское управление лесами» о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями к нему б/н от ДД.ММ.ГГГГ помощником участкового лесничего филиала Васюганского лесничества ОГУ «Томское управление лесами», в обязанности которого, согласно должностным инструкциям помощника участкового лесничего, утвержденным приказами ОГКУ «Томсклес» № 11 от 21.02.2013, № 44 от 21.10.2016, входило: подчиняться участковому лесничему, по результатам проверок составлять акты осмотра мест рубок, протоколы о лесонарушении, организовывать и проводить осмотры мест рубок и заготовленной древесины, осуществлять учет древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд, участвовать в заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд граждан и обеспечивать их надлежащий учет, контролировать работы по отводу и таксации лесосек, а на основании приказа ОГКУ «Томское управление лесами» № 135-к от 04.06.2019 о переводе работника на другую работу являющимся участковым лесничим филиала Васюганского лесничества ОГКУ «Томское управление лесами», в обязанности которого, согласно должностной инструкции участкового лесничего, утвержденной приказом ОГКУ «Томсклес» № 44 от 21.01.2016, входило: подчиняться главному лесничему, по результатам проверок составлять акты осмотра мест рубок, протоколы о лесонарушении; организовывать и проводить осмотры мест рубок и заготовленной древесины, осуществлять учет древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд, участвовать в заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд граждан и обеспечивать их надлежащий учет; контролировать работы по отводу и таксации лесосек, то есть должностным лицом, наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, а также функцией представителя власти, а также с П., работающим в качестве водителя филиала Васюганского лесничества ОГКУ «Томское управление лесами» на основании приказа ОГКУ «Томсклес» №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу, и выступающим в качестве посредника в передаче взяток вышеуказанным должностным лицам, направленный на незаконное обогащение, а именно получение взяток от лесозаготовителей за совершение в их пользу действий, входящих в полномочия К. и Ф., а именно за подготовку и оформление разрешительной документации на выполнение работ по заготовке деловой древесины в не труднодоступном месте на территории Васюганского лесничества Каргасокского района Томской области, а впоследствии полученные денежные средства в качестве взяток делить поровну между К.. Ф. и П. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, в 2017 году (точные дата, время и место не установлены) Ф., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с К. и П., выдвинул ФИО1 требование передачи ему (Ф.) денежных средств в качестве взятки за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в полномочия указанных должностных лиц, а именно за подготовку и дальнейшее оформление разрешительной документации на выполнение работ по заготовке древесины на территории Васюганского лесничества Каргасокского района Томской области, при этом Ф. сообщил ему, что в дальнейшем ФИО1 может также обращаться к нему и за денежные средства в качестве взятки будет получать участок с деловой древесиной в не труднодоступном месте. Получив согласие от ФИО1 о готовности передать взятку в виде денег за указанные действия должностных лиц в его пользу, К. и Ф. в 2017 подготовили необходимые документы для заключения между Областным государственным автономным учреждением «Томское лесохозяйственное производственное объединение» и ФИО1 договоров купли-продажи древесины и на выполнение работ по заготовке древесины, рубке леса. В результате действий К. и Ф. по подготовке документов, с ФИО1 были заключены следующие договоры:

- № 5/5 от 31.01.2017 с ФИО1 на выполнение работ по заготовке древесины для проведения сплошной санитарной рубки на площади 5га на территории: 

<

адрес>;

- № 5 от 31.01.2017 с ФИО1 по приобретению срубленной древесины у пня в объеме 956 м.куб. на территории: 

<

адрес>

- № 92 от 15.12.2017 с ФИО1, дополнительное соглашение к договору № 92 от 15.12.2017. по приобретению срубленной древесины у пня в объеме 1108 м.куб. на территории: 

<

адрес>

- № 92/92 от 15.12.2017 с ФИО1. дополнительное соглашение к договору № 92/92 от 15.12.2017, на выполнение работ по заготовке древесины для проведения сплошной санитарной рубки на площади 6га на территории: 

<

адрес>.

ФИО1. согласно ранее достигнутой договоренности с Ф., имея единый продолжаемый умысел, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно, находясь на территории 

<

адрес> (точное место в ходе следствия не установлено), при помощи принадлежащей ему банковской карты №, а также банковской карты своего сына А. №, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, открытых в ПАО Сбербанк России, перевел денежные средства в качестве взятки Ф.:

- 02.03.2017 в 11 часов 11 минут на банковский счет Ф. № (банковская карта №) с Банковской карты А. в сумме 80 000 рублей;

- 18.12.2017 в 16 часов 55 минут на банковский счет Ф. № (банковская карта №) с банковской карты ФИО1 в сумме 80 000 рублей.

После этого Ф. обналичивал полученные денежные средств от ФИО1 и распределял их поровну между собой, К. и П. Таким образом, ФИО1 дал взятку в виде денег частями в общей сумме 160 000 рублей, то есть в крупном размере вышеуказанным должностным лицам филиала Васюганского лесничества ОГКУ «Томское управление лесами» за действия, входящие в их должностные полномочия, по подготовке документации для заключения между Областным государственным автономным учреждением «Томское лесохозяйственное производственное объединение» и ФИО1 договоров купли-продажи древесины и на выполнение работ по заготовке древесины, рубке леса в не труднодоступных местах на территории Васюганского лесничества 

<

адрес>. 

Обвиняемый ФИО1, адвокат Черных Н.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о проведении предварительного слушания с целью решения вопроса о прекращении уголовного дела. 

В судебном заседании адвокат Черных Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием, на основании примечания к ст. 291 УК РФ, поскольку он активно способствовал расследованию преступления и после совершения преступления добровольно сообщил в правоохранительные органы о даче взятки.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, полностью признавая себя виновным в совершении преступления, и пояснил, что вынужден был давать взятки, поскольку в противном случае ему не оформили бы документы на заготовку леса. В полицию он обратился самостоятельно, где дал явку с повинной.

Государственный обвинитель не возражал относительно прекращения производства по уголовному делу по примечанию к ст. 291 УК РФ, поскольку все условия, предусмотренные примечанием, соблюдены.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Примечание к ст. 291 УК РФ предусматривает, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, полностью признавая свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления по настоящему делу, установлено и следователем, признавшим данное обстоятельство смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (т. 2 л.д. 80)

В материалах дела имеется явка с повинной ФИО1 от 14.06.2020 года, в которой он указывает об обстоятельствах дачи взятки Ф. Эта явка с повинной дана сотруднику УМВД России по Томской области, то есть в орган, имеющий право возбудить уголовное дело (т. 4 л.д. 15-16)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что все условия прекращения, указанные в примечании к ст. 291 УК РФ соблюдены препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 нет. Кроме того, как следует из примечания к ст. 291 УК РФ, при наличии указанных в нем обстоятельств, прекращение уголовного дела является обязательным для суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, на основании ст. 75 ч. 2 УК РФ, примечания к ст. 291 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Каргасокский районный суд Томской области в течение десяти суток с момента провозглашения.

Судья Р.А. Фокин