ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2018 года ФИО1 Тульской области

Судья Суворовского районного суда Тульской области Сафонов М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Суворовского районного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 О.У.У., 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекался.

Ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО2 О.У.У. разъяснены и понятны, отводов и ходатайств по делу не заявлено, в услугах адвоката не нуждается

установил:

ФИО2 У. являясь гражданином иностранного государства, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации с 4 мая 2018 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 У, показал, что русским языком владеет, факт указанного правонарушения не отрицает, вину в совершенном правонарушении признал, и пояснил, что на территорию РФ прибыл в 4.02.2018 года, встал на миграционный учет и проживал в г. Москва. Срок регистрации у него закончился 4.05.2018 года. И он не продлив срок своего пребывания 20 июля 2018 года приехал в г. ФИО1 Тульской области, где стал работать на ремонте школы интернат и проживал по адресу: 

<

адрес>. На миграционный учет в данном населенном пункте не встал. 

Он понимает, что с 4.05.2018 года и по настоящее время он проживает на территории Российской Федерации нелегально. Все его родственники находятся на территории Узбекистана, на территории Российской Федерации родственников не имеет.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные документы, судья находит, что состоявшимся судебным разбирательством доказана вина ФИО2 О.У.У., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и она помимо собственных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении №097573\1669 от 27.07.2018 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом по факту выявления правонарушения; 

письменными объяснениями ФИО2 О.У.У., от этого же числа об обстоятельствах совершения им правонарушения, 

ксерокопией паспорта ФИО2 О.У.У. 

ответом СПО «Мигрант-1» от 27.07. 2018 года, 

бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, 

миграционной картой.

Доказательства наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности, документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации после 4.05.2018 года, а также того, что ФИО2 О.У.У., реально предпринимались какие-либо меры, направленные на легализацию своего нахождения в Российской Федерации, суду не представлены.

Содеянное ФИО2 О.У.У., противоречит требованиям ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), ст. ст. 7, 20-22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями).

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы придти к выводу о наличии в содеянном ФИО2 О.У.У., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья считает признание правонарушителем своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО2 О.У.У. онет.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа с обязательным административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме как принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, так и в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. 

В связи с учетом конкретных обстоятельств дела судья полагает, правильным назначить ФИО2 О.У.У. в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного штрафа (ч.6 ст. 3.5 КоАП Российской Федерации), не установлено, как не установлено и оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации. 

Судья также принимает во внимание положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни; не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации у ФИО2 О.У.У., родственников не имеется, в связи с чем, принятие решения об административном выдворении правонарушителя за пределы Российской Федерации не будет означать вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО2 О.У.У., на уважение семейной жизни и нарушение требований ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.26.1, п.1ч.1ст.29.9, 29.10,-29.11, ч.1 ст. 30.3, п.5 ст.32.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО2 О.У.У., 

<

данные изъяты> Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа на счет МОМВД России «Суворовский» л\с 04661325780, КПП 713301001, ИНН

<

***> счет получателя 40101810700000010107 отделения Тула г. Тула БИК 047003001 административный штраф ОВД 188111640000016020140.

Контроль за исполнением постановления судьи в части административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 О.У.У. в форме самоконтролируемого выезда за пределы Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции (МОМВД России «Суворовский»).

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья