Дело №5-90/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 20 февраля 2018 года 

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, потерпевшей ФИО1 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, не работающего, инвалидности не имеющего, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л :

Водитель ФИО5 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах: 

ФИО5, 30.11.2017 в 09час. 50мин. управлял автомобилем Honda CRV гос.рег.знак №, двигаясь в районе дома №5 по пер.Донскому со стороны ул.Дикопольцева в сторону дворового проезда дома №3 по пер.Донскому, в зоне действия знака 5.21 «Жилая зона» не выполнил требования п.п.1.5, 17.1 Правил дорожного движения, утв.Постановлением Совета Министров-Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г. – не предоставил преимущество пешеходу ФИО1 которая переходила проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля и совершил на неё наезд, что повлекло причинение пешеходу ФИО11 средней тяжести вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, вину признал, раскаялся. Дополнительно суду пояснил, что в дату и время, указанные в протоколе об административном правонарушении, он управлял автомобилем Honda CRV гос.рег.знак №, двигаясь со скоростью не более 10 км/ч в районе дома №5 по пер.Донскому совершил наезд на пешехода -женщину, переходившую дорогу слева направо по ходу его движения. После ДТП он посадил пешехода в свой автомобиль и отвез в травмпункт. Впоследствии он передал потерпевшей в счет возмещения причинённого ущерба и морального вреда денежные средства в размере 50000 рублей. Потерпевшая ФИО1. претензий к нему не имеет.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила пояснения, данные в ходе административного расследования, дополнительно суду пояснила, что 30.11.2017 около 09час. 50мин. переходила дорогу в районе дома №5 по пер.Донскому в г.Хабаровске, автомобиль, который двигался справа от неё толкнул её передней частью кузова в район правой ноги, от чего она не удержалась и упала на левый бок. В результате падения она почувствовала сильную боль в левом плече. Водитель остановил автомобиль, вышел и вместе с другим мужчиной помог сесть в свой автомобиль и повез в травмпункт, она позвонила своей дочери, сообщила о ДТП и продиктовала номер автомобиля. В травмпункте водитель оставил её и уехал. В результате ДТП она получила телесные повреждения и находилась на лечении по месту жительства. В последующем водитель сбившего её автомобиля в качестве компенсации причинённого вреда передал ей денежные средства в размере 50000 рублей, претензий к нему не имеет, 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Кроме признания вины, вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

-объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, потерпевшей ФИО1 данными в судебном заседании, аналогичными данным в ходе административного расследования;

-письменными объяснениями свидетеля ФИО3 данными в ходе административного расследования и оглашенным в судебном заседании, согласно которым 30.11.2017 около 09 час. 50мин. шел по тротуару по пер.Донскому. Видел автомобиль похожий на джип и лежащую рядом с ним женщину. Водитель и подошедшие пешеходы помогли женщине подняться и сесть в машину. После чего автомобиль уехал. Наезда на пешехода автомобилем не видел; 

-письменными объяснениями свидетеля ФИО4 данными в ходе административного расследования и оглашенным в судебном заседании, согласно которым 30.11.2017 около 10 часов ей позвонила мама – ФИО1 и сообщила, что её сбил автомобиль гос.рег.знак №;

-протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 960080 от 29.01.2018, из которого следует, что он составлен в отношении ФИО5 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе; 

-протоколом осмотра места административного происшествия от 30.11.2018 из которого следует, что ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску в присутствии понятых и пострадавшей ФИО1 в районе дома №5 по пер.Донскому в г.Хабаровске. В месте ДТП проезжая часть имеет горизонтальная, со снежным накатом. Место осмотр находится в зоне действия знаков 5.21, 5.22 ПДД, 

-схемой ДТП от 30.11.2017, в которой отражено направление движения неустановленного автомобиля в районе дома №5 по пер.Донскому, направление пешехода ФИО1., место наезда со слов пешехода.

-рапортом инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску, согласно которому 30.11.2017 в 09час. 50мин. в районе дома №5 по пер.Донскому произошло ДТП - наезд автомобилем на пешехода ФИО1 После ДТП пострадавшая доставлена в травмпункт, сведения о водителе отсуствуют;

-справкой травмпункта КГБУЗ ККБ №2 от 30.11.2017, согласно которой ФИО1 обращалась в правмпункт по поводу: закрытой травмы, подключичный вывих левого плеча;

-справкой приемного отделения КГБУЗ ККБ №2 от 30.11.2017, согласно которой ФИО1 обращалась в приемное отделение по поводу: вывиха левого плеча, ушиба мягких тканей правого бедра;

-заключением эксперта №0118 от 15.01.2018, из которого следует, что у ФИО1 имелись: закрытый первичный травматический вывих левого плеча, ушиб мягких тканей нижней трети правого бедра, правой голени, правого коленного сустава (без указания морфологии). Описанные повреждения могли образоваться в результате контакта с тупыми твердыми предметами, каковыми могли быть выступающие части движущегося автотранспортного средства. с последующим падением и ударом о дорожное покрытие, возможно, в срок, указанный в определении и по степени тяжести квалифицируются только в совокупности, ввиду единого механизма и условий образования как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства;

-распиской ФИО1 согласно которой она получила от ФИО5 дкенежные средства в качестве компенсации за травмы и моральный вред в результате наезда. Претензий к нему не имеет. 

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО5 административного правонарушения. 

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утв.Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В силу п.17.1 Правил дорожного движения, утв.Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Изученные судом материалы дела свидетельствуют о том, что водитель ФИО5 нарушил указанные требования ПДД, что повлекло причинение пешеходу ФИО1. средней тяжести вреда здоровью.

Суд квалифицирует действия водителя ФИО5 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд усматривает признание вины, раскаяние, принятие мер к возмещению причинённого ущерба, отягчающим административную ответственность суд усматривает состояние алкогольного опьянения и повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, суд полагает, что достижению целей административного наказания будет соответствовать наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, Р/сч. 40101810300000010001, ИНН 

<

***>, КПП 272301001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810327182989006984.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного 

районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко