РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

19 октября 2017 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Цапковском И.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества Страховая компания «Альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации 531447,06 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 8514,47 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 03.07.2014 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz Gbk220, г/н № и застрахованной на момент аварии в АО СК «Альянс» по полису №.

AO СК «Альянс» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 720107,08 руб., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к АО СК «Альянс» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере 651447,06 руб. (с учетом расчета износа). Таким образом, фактический размер ущерба составил 651447,06 руб.

Согласно справке ГИБДД водитель ФИО1 нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Volkswagen, г/н №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии № в ПАО СК "Росгосстрах".

ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в пределах лимита по договору ОСАГО № в размере 120000 руб. (копия платежного поручения прилагается).

Таким образом, виновник ФИО1 обязан выплатить сумму в размере 531447,06 руб., в соответствии с расчетом:

651447,06 руб.- 120000 руб.- 0,00 = 531447,06 руб., где:

651447,06 руб.- фактический размер ущерба с учетом расчета износа;

120000 руб. - денежные средства, которые оплатило ПАО СК «Росгосстрах».

Истцом заявленные исковые требования обоснованы статьями ст.ст. 15, 29, 931, 965, 1064, 1072 и 1079 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании представил возражения в письменной форме. Пояснил, что после проведенной экспертизы, сумму восстановительного ремонта признаёт. За вычетом 120000 рублей по страховке, остается сумма в 131205 рублей. 

Из отзыва ответчика.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, из содержания ст. 965 ГК РФ буквально следует, что страховщик вправе требовать от ответчика стоимость восстановительного ремонта с учётом процента износа транспортного средства, как мог бы требовать собственник повреждённого автомобиля (страхователь по договору) 

Судом установлено, что 03.07.2014. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz Gbk220, г/н № и застрахованной на момент аварии в АО СК «Альянс» по полису №.

AO СК «Альянс» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 720107,08 руб., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.

АО СК «Альянс» выплатило страховое возмещение в размере 720107 руб. 08 коп.

Согласно справке ГИБДД водитель ФИО1 нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Volkswagen, г/н №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору № в ПАО СК "Росгосстрах".

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы, то есть в данном случае к ПАО СК "Росгосстрах".

ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в пределах лимита по договору ОСАГО № в размере 120000 руб. (копия платежного поручения прилагается).

Определением суда от 01.02.2017. была назначена судебная авто-техническая экспертиза. 

Заключением эксперта от 02.10.2017 № 7-760-17 установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Мерседес Бенц г/н № с учетом механических повреждений установленных экспертом, с учетом износа транспортного средства на дату ДТП 03.07.2014 составляет 251205,79 руб. Выводы эксперта суд находит достоверными, поскольку экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Стоимость восстановительного ремонта, согласно заключения эксперта, составляет 251205,79 руб. и с учетом страхового возмещения в пределах лимита по договору ОСАГО в размере 120000 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 131205,79 руб., и госпошлина пропорционального удовлетворённым исковым требованиям 3824 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Альянс» к ФИО1 – удовлетворить частично. 

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества Страховая компания «Альянс» убытки в сумме 131205,79 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3824 руб. всего взыскать сумму 135029,79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 24 октября 2017 года.

Федеральный судья Зырянова А. А.