дело № 2- 1356/2020

22RS0066-01-2020-000805-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Саввиной И.А., 

при секретаре Кирюшиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее истец/банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее заемщик/ответчик), в котором, с учетом уточнения, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 113 059,73 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 680,70 руб., а также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, (далее кредитный договор1), путем подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 085 795,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. 

В соответствии с Согласием на Кредит в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Размер неустойки, указанный в Согласии на кредит, составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, (далее кредитный договор2), путем подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 708 525,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 17,00% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. 

В соответствии с Согласием на Кредит в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Размер неустойки, указанный в Согласии на кредит, составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

Однако, заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитным договорам исполнял ненадлежащим образом.

С ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик вышел на просрочку по ФИО2, а с ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик вышел на просрочку по ФИО3. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уменьшения истцом размера пени на 90%, составила 1 113 059,73 руб., из которых: 1 044 280,27 руб. - остаток ссудной задолженности, 67 074,19 руб.- задолженность по плановым процентам; 1 705,27 руб. - задолженность по пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уменьшения истцом размера пени на 90%, составила 560 680,70 руб., из которых: 542 356,26 руб. - остаток ссудной задолженности, 17 542,02 руб.- задолженность по плановым процентам; 782,12 руб. - задолженность по пени.

С учетом изложенного, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уведомление в деле, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе телефонограммой, в деле имеется заявления о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойки (штрафа, пени).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, путем подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 085 795,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. 

Заемщик согласился на получение кредита на условиях Банка ВТБ 24 (ПАО), подписав Согласие на установление кредитного лимита. 

Таким образом, суд находит установленным факт заключения указанного выше кредитного договора, что согласуется с положениями ст.ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, не оспаривалось ответчиком, а также подтверждается действиями заемщика, который с момента получения сумм частично исполнял условия договора.

Также, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 708 525,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 17,00% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. 

Таким образом, судом также установлен факт заключения кредитного договора №, что согласуется с положениями ст.ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, не оспаривалось ответчиком, а также подтверждается действиями заемщика, который с момента получения сумм частично исполнял условия договора.

ВТБ 24 (ПАО) с 01.01.2018г. реорганизовано путем присоединения к ВТБ (ПАО).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Банком обязательства по указанным выше договорам исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по счету №.

В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик систематически допускал наличие просроченных платежей по уплате обоих кредитов и процентов. Доказательств исполнения обязанности по возврату суммы кредитов, процентов за пользование, ответчиком не представлено. 

Согласно п. 12 Согласия на Кредит в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Размер неустойки, указанный в Согласии на кредит, составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. 

Должником условия кредитного договора были нарушены, в связи с чем, банк направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование ответчиком не выполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уменьшения истцом размера пени на 90%, составила 1 113 059,73 руб., из которых: 1 044 280,27 руб. - остаток ссудной задолженности, 67 074,19 руб.- задолженность по плановым процентам; 1 705,27 руб. - задолженность по пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уменьшения истцом размера пени на 90%, составила 560 680,70 руб., из которых: 542 356,26 руб. - остаток ссудной задолженности, 17 542,02 руб.- задолженность по плановым процентам; 782,12 руб. - задолженность по пени.

Суд проверил расчет задолженности заемщика по кредитному договору, представленный истцом, и находит данный расчет верным арифметически и соответствующим как закону, так и содержанию кредитного договора. 

Доказательств иного и возражений по существу заявленных требований ответчиком в суд не предоставлено.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации по отношению к штрафным санкциям (пени) суд не находит.

На основании выше изложенного, учитывая, что ответчиком не опровергнут размер заявленных ко взысканию сумм, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 113 059,73 руб., из которых: 1 044 280,27 руб. - остаток ссудной задолженности, 67 074,19 руб.- задолженность по плановым процентам; 1 705,27 руб. - задолженность по пени.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 680,70 руб., из которых: 542 356,26 руб. - остаток ссудной задолженности, 17 542,02 руб.- задолженность по плановым процентам; 782,12 руб. - задолженность по пени.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16 568,70 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 113 059,73 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 680,70 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 16 568,70 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья И.А. Саввина