Дело № 2-1116/2017 

Поступило в суд: 24.10.2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 15 ноября 2017 г. 

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

с участием представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Межрайонной ИФНС № 5 по Новосибирской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истец ФИО8 указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя – ФИО1, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов на сберегательных книжках в 

<

данные изъяты> всего на сумму 241 865 руб. 34 коп., и недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 681 руб. 40 коп. ФИО1 завещания не оставила и не сделала завещательного распоряжения банку, наследников по закону после ее смерти, кроме истца, нет, она является единственной наследницей ФИО1 по закону второй очереди по праву представления после смерти ее отца – ФИО5 Для получения свидетельства о праве на наследство истцу необходимо было предоставить нотариусу документы, подтверждающие родственные отношения с ФИО1 Поскольку свидетельство о рождении ее отца – ФИО5 не сохранилось, истец обратилась в органы ЗАГС, откуда получила извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния о его рождении в связи с неполной сохранностью архивного фонда. Кроме того, в свидетельстве о браке ФИО1 указана как ФИО2 в связи с тем, что она выходила замуж дважды. Истец обратилась в органы ЗАГС по вопросу выдачи справки о заключении брака между ФИО3 и ФИО4, и была извещена о том, что данная актовая запись имеется, однако, в выдаче такой справки ей было отказано, поскольку она не представила документов, подтверждающих ее родство с тетей. Тот факт, что ФИО1 является ее тетей, подтверждается тем обстоятельством, что ФИО1 еще при жизни было составлено завещание на истца, как на ее племянницу. В дальнейшем, она переехала на постоянное место жительства к истцу, была зарегистрирована у нее по месту жительства, и с этого времени они проживали совместно и вели общее хозяйство. После смерти ФИО1 все ее имущество осталось у истца, которым она продолжает пользоваться, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, в связи с чем она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1 Просит суд установить факт родственных отношений ее и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ею наследства, открывшегося со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на денежные вклады на банковском счете № 

<

данные изъяты> в размере 164 224 руб. 74 коп.; на банковском счете № 

<

данные изъяты> в размере 77 640 руб. 60 коп.; в виде недополученной пенсии в размере 11 681 руб. 40 коп.

В судебном заседании истец ФИО8 поддержала основания и требования иска.

Представитель истца ФИО7 считает, что иск ФИО8 обоснован и подлежит удовлетворению.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС № 5 по Новосибирской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 и 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и факта принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из свидетельства о смерти серии №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из свидетельства о рождении № следует, что ФИО5 является отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

Согласно свидетельству о смерти серии №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

данные изъяты>, ФИО1 завещала принадлежащее ей имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, племяннице ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 24).

Как следует из паспорта №, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14).

Согласно домовой книге, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, снята с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ФИО8 является родной племянницей ФИО1, с которой с ДД.ММ.ГГГГ они проживали вместе по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО1, ФИО8 фактически приняла открывшееся наследство, иных наследников не осталось, поскольку муж ФИО1 – ФИО6 и ее родной брат, отец ФИО8 – ФИО5 умерли. 

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что ФИО8 является родной племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и является наследником второй очереди по праву представления после смерти последней. 

Согласно сберегательной книжке №, в отделении 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 открыт счет №, на котором имеется остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 224 руб. 74 коп. (л.д. 10).

Из сберегательной книжки № следует, что в отделении 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 открыт счет №, на котором имеется остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 640 руб. 60 коп. (л.д. 11).

Как следует из квитанции к поручению № на доставку пенсий и других социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии, подлежащий выплате ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 11 272 руб. 34 коп. (л.д. 12).

Учитывая совокупность изложенных выше доказательств, которые суд признает достоверными и допустимыми, учитывая, что они последовательные, противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, обстоятельств не доверять им в судебном заседании, не установлено, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником второй очереди по праву представления, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов на банковском счете № 

<

данные изъяты> в размере 164 224 руб. 74 коп., на банковском счете № 

<

данные изъяты> в размере 77 640 руб. 60 коп., и в виде недополученной пенсии в размере 11 681 руб. 40 коп. 

Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является племянницей ФИО1.

Установить факт принятия наследства ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады на банковском счете № 

<

данные изъяты> в размере 164 224 руб. 74 коп.; на банковском счете № 

<

данные изъяты> в размере 77 640 руб. 60 коп.; и на сумму недополученной пенсии в размере 11 681 руб. 40 коп. 

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районной суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исаев И.Н.