Дело № 2-107/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Электростальхлеб» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Электростальхлеб» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик совершила присвоение их имущества- денежных средств в размере 349 545 руб. 17 коп., за что была привлечен к уголовной ответственности по 

<

ст.>. В результате действий ФИО1, истцу причинен ущерб в размере 349 545 руб. 17 коп., который просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Направленные ФИО1 по месту ее фактического проживания судебные повестки вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года, ФИО1 считается извещенной надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Также, о дне и месте судебного заседания ответчик была уведомлена телефонограммой. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Электростальского городского суда Московской области от 07 сентября 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного 

<

ст.>.

Как следует из приговора, ФИО1, работая в должности бухгалтера-кассира ОАО « Электростальхлеб», являясь материально ответственным лицом, в период времени с 01.09.2017 по 27.09.2017 года, присвоила денежные средства в размере 349 545 руб. 17 коп. 

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

До настоящего времени ответчиком денежные средства в ОАО «Электростальхлеб» не внесены. 

Таким образом, требования истца о взыскании ущерба в размере 349 545 руб. 17 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 190 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО «Электростальхлеб» материальный ущерб в сумме 349 545 руб. 17 коп.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета госпошлину в сумме 6 190 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2019 года

Судья И.В. Жеребцова