Дело № 2-4348/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 30 ноября 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе 

судьи Поликарпов А.В., 

при секретаре Оганесян К.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД ТАБАК» к ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД ТАБАК» (сокращенное наименование - ООО «ГРАНД ТАБАК») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - истец, ответчик) о взыскании с работника материального ущерба, в котором представитель истца, ссылаясь на нарушение ответчиком, работавшим по договору с истцом торговым представителем, норм трудового права и причинение истцу материального ущерба, поскольку ответчиком не произведен возврат товара либо денежных средств за полученный товар, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 41 909 руб. 45 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые по извещению о рассмотрении дела меры.

Суд в силу ст. 117, ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что ответчик работал по трудовому договору с истцом 

<

...> от 27.06.2017 года торговым представителем истцом, в настоящее время трудовой договор с ответчиком расторгнут.

В период работы по указанному договору с истцом ответчиком получил на складе предприятия по накладной для реализации сигареты на общую сумму 41 909 руб. 45 коп., однако, согласно иска, до настоящего времени ответчик не произвел истцу возврат товара либо денежных средств за полученный товар, доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. 

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Таким образом требования истцу суд полагает обоснованным, рассмотренный в порядке заочного производства иск суд удовлетворяет в полном объеме и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД ТАБАК» сумму причиненного ущерба в размере 41 909 (сорок одна тысяча девятьсот девять) руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД ТАБАК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 457 (одна тысяча четыреста пятьдесят семь) руб. 28 коп. 

В окончательной форме решение изготовлено 05 декабря 2017 года.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 16.01.2018г.