Дело № 1-3/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Молчаново 09 октября 2018 года

Молчановский районный суд Томской области в составе

председательствующей судьи Усыниной И.В.,

при секретаре судебного заседания Луговской О.Н., 

с участием: 

государственного обвинителя – заместителя прокурора Молчановского района Томской области Бессмертных Ю.Н., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Лихачёва А.В., представившего удостоверение № 1038 и ордер № 17/2895 от 07 августа 2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что она, являясь участником судебного разбирательства, проявила неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства, при следующих обстоятельствах: /___/ в период с /___/ до /___/, находясь в помещении судебного участка /___/, расположенного в здании по /___/, будучи участником судебного разбирательства – подсудимой по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в ходе судебного заседания по уголовному делу под председательством мирового судьи судебного участка /___/ Д., с участием секретаря судебного заседания С., государственного обвинителя В., потерпевшей К., защитника – адвоката Б. высказала в отношении К., выражая к ней личную неприязнь, фразу, унижающую её честь и достоинство, тем самым умышленно, публично, пренебрегая правилами поведения и нахождения в судебном заседании, оскорбила К.. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участника судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию. 

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему выводу. 

В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Следовательно, принимая во внимание отсутствие в материалах дела данных об уклонении ФИО1 от предварительного расследования и приостановлении течения сроков давности, суд приходит к выводу об истечении срока давности по данному преступлению. 

В связи с этим данное уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ, по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечение срока давности уголовного преследования.

Вещественное доказательство – DVD-диск с аудиозаписью – оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшей К. и прокурору Молчановского района Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Усынина

Постановление вступило в законную силу 20.10.2018.

.

.

.

.