П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» января 2017 года г. Нефтекумск

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Исайкина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

перед началом рассмотрения ФИО6 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4,25.1-25.5 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

20 января 2017 года, в 07 час. 15 мин., на 83 км автодороги «Буденновск - Ачикулак - Нефтекумск» ФИО6, управляющий автомашиной ВАЗ 21102 г/н №, на требования сотрудников ДПС остановиться пытался скрыться, создавая угрозу безопасности дорожного движения. После остановки транспортного средства ФИО6 выбежал из машины и стал скрываться от сотрудников ДПС бегством, после чего был задержан. При составлении административного протокола стал вести себя неадекватно, стал размахивать руками, угрожал увольнением с работы, пытался скрыться, выражался грубой нецензурной бранью. После чего в отношении ФИО6 согласно ст.ст.20, 21 ФЗ «О полиции», была применена физическая сила загиб руки за спину и спецсредства - наручники.

ФИО6, привлекаемый к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела вину свою не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицал, суду пояснил, что он убегал от сотрудников ДПС, так как один из них разбил ему боковое стекло в автомашине.

Вина ФИО6 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 20 января 2017 года, рапортами инспекторов ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому району ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, А., протоколом о доставлении от 20 января 2017 года, протоколом о задержании от 20 января 2017 года.

В действиях ФИО6 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. 

Исходя из вышеизложенного, прихожу выводу о том, что ФИО6 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, может обеспечить достижение целей наказания, при этом учитывает конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок исчислять с 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а ФИО6 - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края. 

Судья: А.В. Исайкина