Дело № 5-380/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

26 мая 2017 года г.Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., 

установил:

Протоколом об административном правонарушении №..., составленным ..., установлено, что **.**.** в ... час.ФИО1, находясь по адресу ..., ... схватил ... ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым ФИО1 причинилФИО3 физическую боль без причинения легкого вреда здоровью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себяпризнал частично, пояснил, что ....

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, суду сообщила, что физической боли от действий ФИО1 не испытала, претензий к нему не имеет, на привлечении к административной ответственности не настаивает.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что**.**.** в ... час.ФИО1, находясь по адресу ..., ... схватил ... ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

Из пояснений ФИО1 и письменных объяснений сторон следует, что они ....

Как усматривается из материалов дела, потерпевшая ФИО3 по выданному направлению экспертизу на предмет установления наличия и степени тяжести телесных повреждений не проходила.

Вместе с тем, из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ФИО3 действиями ФИО1 физическая боль и телесные повреждения не причинены, потерпевшая за медицинской помощью не обращалась. 

Как следует .... 

В силу пункта 2 части 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При установленных обстоятельствах, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренномст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья М.В. Петрова